Закон объединения альтернативных технических систем

Одной из закономерностей развития техники, установленных в рамках теории решения изобретательских задач, является закон перехода технических систем (ТС) в надсистему (НС).
История техники и современный патентный фонд показывают, что в надсистему могут объединяться ТС, находящиеся друг с другом в различных функциональных взаимоотношениях: одинаковые (однородные), конкурирующие, инверсные, функционально независимые. В свое время Г. С. Альтшуллером были выявлены и инструментально оформлены общие механизмы перехода к би- и полисистемам.
Однако эти механизмы (использование «внутренней среды» полисистемы, частичное и полное свертывание и др.) исчерпывающе характеризуют переход в надсистему только для однородных ТС. Системы конкурирующие (отличающиеся качественно сдвинутыми характеристиками), инверсные (с противоположными главными функциями) и функционально независимые (разнородные) имеют свои специфические механизмы перехода в надсистему.
Конкурирующие системы образуют отдельный функциональный класс ТС, в который входит и подкласс альтернативных систем.
Цель данной курсовой работы состоит в том, чтобы дать определение понятию «альтернативные системы» и рассмотреть, каким образом происходит объединение ТС в механических, электронных и мехатронных системах на практике.
Задачи работы:
- описать, что представляют собой альтернативные системы;
- сформулировать закон объединения альтернативных ТС;
- привести примеры объединения ТС в механических, электронных и мехатронных системах.

Один из главных выводов, которые можно сделать, завершая работу, – объективные законы развития технических систем можно и нужно сознательно использовать для решения изобретательских задач.
При этом технические системы в своем развитии стремятся к некоторой «идеальной машине».
Человечество несет колоссальные потери, создавая практически для любой ТС альтернативные реализации, устраняющие один недостаток, но обладающий другим. Такая многовариантность техники всегда считалась неизбежной и даже воспринималась как достоинство (видите – у вас есть выбор: хорошее качество или низкая цена). Умение при проектировании новой системы сразу проанализировать и альтернативную (хотя бы гипотетическую) и построить на их базе надсистему с совмещенными достоинствами и отсутствующими недостатками позволит уменьшить ненужный плюрализм в технике, сэкономив таким образом гигантские ресурсы.
И, как уже говорилось, в перспективе – использование изобретателями ресурса материализации информации или «МИ-эффекта».