Воеводские должности

Актуальность темы исследования. Вопрос о власти является важной составной частью изучения любого исторического периода развития государства. В связи с этим актуально рассмотрение проблем местного управления, конструктивного сотрудничества властных структур, руководства регионом с учётом общегосударственных интересов и потребностей населения.
Изучение систем центрального управления предшествующих эпох имеет важное значение для понимания особенностей эволюции государственного механизма. Научный анализ наиболее существенных этапов их развития способствует уяснению закономерностей государственно-правового развития в целом. Поэтому исследование общего и особенного в системах органов государственной власти на разных этапах исторического развития государства является одной из важнейших задач историко-правовой науки. Анализ исторических особенностей функционирования органов государственной власти имеет особое значение в современных условиях, на этапе проведения реформ, становления и адаптации механизма государства современной России.
Степень изученности вопроса. Известный ученый-государствовед, профессор московского университета Борис Николаевич Чичерин (1828-1904 гг.) в своих трудах проанализировал деятельность областных учреждений XVII века. Необходимость усиления власти воевод к концу XVII века, по его мнению, была вызвана ничтожностью государственных средств, незначительным влиянием центральной власти на областное управление. «Государство, – полагал юрист, – требует единства действия, не только во внешних сношениях, но, прежде всего, в ходе внутренних дел. Само внешнее единство зависит от внутреннего; на последнем основана вся сила государства». Варианты соглашения центральной власти и местного самоуправления, по мнению Чичерина, могут быть различными, но «правильное устройство должно состоять в гармоническом соглашении обоих начал, так, чтобы одно восполняло другое и все управление составляло одну стройную систему».
Градовский Александр Дмитриевич, – юрист,...

1.Акты времени правления царя василия Шуйского (1606 г. 19 мая–17 июля 1610 г.).// [Электронный источник] – http://www.vostlit.info/ Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1600-1620/Akty_Vas_Shujskogo/
2.Акты хозяйства боярина Б.И. Морозова. Ч.II – М.–Л.: Изд. АН СССР, 1945. – С.150.
3.Глазьев В.Н. Городовое воеводство второй половины XVII в. / В.Н. Глазьев // Очерки феодальной России. – М.: УРСС, 2004. – Вып. 8. - С. 165-174.
4.Градовский А.Д. Общество и государство // Журнал социологии и социальной антропологии. –2002. Т. 5. № 3. – С. 58-78.
5.Дмитриев Ю.А., Черкашин Е.Ю. Законодательные органы России от Новгородского веча до Федерального Собрания. – М.: Манускрипт, 1994. – 103с.
6.Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций. – М.: Юрист, 1994. – 448с. – С.32.
7.Красавцев А.Б. Идеи Б.Н Чичерина о народном представительстве и реформы местного самоуправления в РФ // История государства и права. – М.: Юрист, 2005, № 4. – С. 43-4.
8.Красильникова Т.К. История государства и права России: Учебно-методическое пособие.–Волгоград: Изд. ВолГУ, 2003.–106с.–С.81.
9.Маньков А . Г . Уложение 1649 года – кодекс феодального права России. Изд. 2-е, испр.– М. Изд-во ГПИБ 2003.– 370 с.
10.Наказ новгородским воеводам 1617г.// // Дмитриев Ю.А., Черкашин Е.Ю. Законодательные органы России от Новгородского веча до Федерального Собрания. – М.: Манускрипт, 1994. – 103с.
11.Постовой Н.В. Местное самоуправление: история, теория, практика. – М.: Издательский центр «Федоров», 1995. – 189с.
12.Талина Г.В. Государственная власть и системы регулирования социально-служебного положения представителей высшего общества в начальный период становления абсолютизма в России (1645–1682 гг.). – М.: Прометей, 2001.–449с.
13.Челобитная 1667 г. Шуйского земского старосты Котельникова и всех шуян на стряпчего Петра Наумцева. // Дмитриев Ю.А., Черкашин Е.Ю. Законодательные органы России от Новгородского веча до Федерального Собрания. – М.: Манускрипт, 1994. – 103с.