Миссия, цели и задачи муниципального управления в процессе повышения качества жизни населения муниципального образования г. Д-нск

Актуальность темы. Повышение качества жизни населения имеет особенно важное значение на местном (муниципальном) уровне. Во-первых, большая часть потребностей (около 70%) людей удовлетворяется на муниципальном уровне. Во-вторых, качество жизни населения становится постепенно главным критерием оценки эффективности местного самоуправления.
Муниципальные образования представляют собой не просто место проживания, но и источник жизнеобеспечения всего населения страны. Однако формирование источников обеспечения саморазвития муниципальных образований идет с явным отставанием от других реформ. Конечной целью социально-экономического развития страны и ее регионов является обеспечение благосостояния населения. В последние годы понятие «качество жизни» заняло прочное положение в научном обороте, наряду с понятиями уровня и образа жизни.
К сожалению, пока еще нет общепринятой концепции повышения качества жизни населения страны, ее регионов, муниципальных образований. И отсутствует единый подход к содержанию самого понятия «качества жизни», нет общей методологии и методики его измерения.
Таким образом, актуальность темы обусловлена не только необходимостью повышения качества жизни населения России, но так же общественной потребностью в разработке эффективных социально-ориентированных стратегий и технологий на всех уровнях управления, включая муниципальный уровень. Значимость проблемы управления качеством жизни возрастает и в связи с тем, что человеческий ресурс в условиях доминирующих тенденций старения и депопуляции населения становится самым дефицитным ресурсом.
Несмотря на возрастающее количество публикаций по теоретическим и прикладным аспектам повышения качества жизни населения, остаются малоисследованными вопросы управления данным процессом. Совсем нет исследований, во всяком случае, нет публикаций по этим вопросам, применительно к уровню муниципального образования.
Объект настоящего исследования  качество жизни населения в муниципальном образовании,...

1.Постановление Городской думы г.Д-нска от 29.06.2005г №827 «О принятии в первом чтении Устава города Д-нска в новой редакции»//Репортер. – 2005. - №31
2.Постановление Городской Думы г.Д-нска от 16 июня 2005г №811 «Об утверждении городской Программы «Молодой семье – доступное жилье» на 2005-2010 годы»// Репортер. – 2005. – 16 июня. – С.15.
3.О внесении изменений в Программу социально-экономического развития города Д-нска на 2004-2008 годы в части программных мероприятий на 2008 год: Постановление Городской Думы г. Д-нска от 17.04.2008 №324//Консультант-плюс: Новое в законодательстве органов местного самоуправления Нижегородской области с 20 мая по 2 июня 2008 года.
4.Адамец М., Попилёк К. «Качество жизни» - между свободой и мистификацией//Юридическое, экономическое, социологическое движение. - 1994. - № 15. - С. 14.
5.Айвазян С.А. Анализ синтетических категорий качества жизни населения субъектов Российской Федерации: их измерение, динамика, основные тенденции//Уровень жизни населения регионов России. − 2002. − №11.
6.Актуальные вопросы совершенствования законодательства в сфере заработной платы и доходов населения//Аналитический вестник. – 2007. – № 11. – С. 27.
7.Баженов С.А., Маликов Н.С. Качество жизни населения: теория и практика (По результатам исследования качества жизни населения г. Белгорода) // Уровень жизни населения регионов России.-2002. -№10. – С.22.
8.Бестужев Лада И.В., Наместникова Г. А. Социальное прогнозирование: Курс лекций. – М.: Педагогическое общество России, 2002. −392с. – С.122.
9.Бобков В.Н. О задачах повышения уровня и качества жизни населения России //Общество и экономика. – 2000. − №2. − С.47.
10.Бобков В.Н. Региональные особенности уровня жизни в Федеральных округах Российской Федерации (1998-2002 гг.)//Уровень жизни населения регионов России. − 2003. - №6.
11.Васильев А.Л. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация.− М.: Стандарты и качество, 2003. – 440с. – (Дом...