    Сейчас на сайте: 1 посетителей (2 зарегистрированных, -1 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Доказательства в гражданском процессе.
| рефераты, Юриспруденция Объем работы: 18 стр. Год сдачи: 0 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 832 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Содержание.
Введение.
Глава 1. Проблема доказывания в суде.
1.1. Понятие и цель судебного доказывания.
1.2. Предмет доказывания.
Глава 2. Проблема доказательств в суде.
2.1. Понятие и виды судебных доказательств.
2.2. Оценка доказательств.
2.3. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
Заключение.
Литература.
Введение.
Глава 1. Проблема доказывания в суде.
1.1. Понятие и цель судебного доказывания.
1.2. Предмет доказывания.
Глава 2. Проблема доказательств в суде.
2.1. Понятие и виды судебных доказательств.
2.2. Оценка доказательств.
2.3. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
Заключение.
Литература.
Введение.
Задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает:
- достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведения процесса,
- точное применение нормы материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.
Прежде чем суд придет к выводу о существовании субъективного права или охраняемого законом интереса, он должен точно установить те факты, на которых основано право или интерес.
Юридически значимые факты, с которыми нормы материального права связывают правовые последствия, возникают и существуют, как правило, до процесса, поэтому суд не может получить знания о них непосредственно, не прибегая к доказательствам и доказыванию.
Исходя из актуальности, недостаточной разработанности данной темы, в качестве проблемы нашего исследования мы предлагаем рассмотреть систему доказывания и доказательств в гражданском процессе.
Цель – обосновать соотносимость доказывания и доказательств.
Задачи:
1. Анализ теоретической и методологической литературы по данной теме.
2. Определение природы доказывания в системе гражданского права.
3. Характеристика доказательств в системе гражданского права.
4. Обоснование соотносимости и различии доказываний и доказательств.
Задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает:
- достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведения процесса,
- точное применение нормы материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.
Прежде чем суд придет к выводу о существовании субъективного права или охраняемого законом интереса, он должен точно установить те факты, на которых основано право или интерес.
Юридически значимые факты, с которыми нормы материального права связывают правовые последствия, возникают и существуют, как правило, до процесса, поэтому суд не может получить знания о них непосредственно, не прибегая к доказательствам и доказыванию.
Исходя из актуальности, недостаточной разработанности данной темы, в качестве проблемы нашего исследования мы предлагаем рассмотреть систему доказывания и доказательств в гражданском процессе.
Цель – обосновать соотносимость доказывания и доказательств.
Задачи:
1. Анализ теоретической и методологической литературы по данной теме.
2. Определение природы доказывания в системе гражданского права.
3. Характеристика доказательств в системе гражданского права.
4. Обоснование соотносимости и различии доказываний и доказательств.
Заключение.
В заключении хотелось бы сказать, что гражданский процессуальный закон содержит ряд норм, гарантирующих правильное применение правил об относимости доказательств.
Полнота судебного познания фактических обстоятельств по делу означает, с одной стороны, привлечение всех необходимых доказательств и, с другой – исключение лишнего, загромождающего процесс материала.
Принятие доказательств, не имеющих значения для дела, содержит угрозу судебной ошибки.
В зависимости от спорного правоотношения один и тот же факт по одному гражданскому делу может обладать свойством относимости и соответственно требовать доказывания с помощью относимых доказательств.
По другому, на первый взгляд аналогичному, спору этот факт не является относимым и не подлежит доказыванию.
В заключении хотелось бы сказать, что гражданский процессуальный закон содержит ряд норм, гарантирующих правильное применение правил об относимости доказательств.
Полнота судебного познания фактических обстоятельств по делу означает, с одной стороны, привлечение всех необходимых доказательств и, с другой – исключение лишнего, загромождающего процесс материала.
Принятие доказательств, не имеющих значения для дела, содержит угрозу судебной ошибки.
В зависимости от спорного правоотношения один и тот же факт по одному гражданскому делу может обладать свойством относимости и соответственно требовать доказывания с помощью относимых доказательств.
По другому, на первый взгляд аналогичному, спору этот факт не является относимым и не подлежит доказыванию.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.