Бюджетный дефицит и методы его покрытия

Введение

Актуальность изучения проблемы инструментов бюджетного финансирования г. Москвы обусловлена тем, что доходы и расходы в бюджете г. Москвы играют огромную роль для благосостояния города и страны в целом. На современно этапе существует острая практическая необходимость проанализировать особенности формирования доходов и расходов в бюджете г. Москвы и обосновать проблемы бюджетного дефицита, проанализировать структуру и динамику бюджетного дефицита и профицита в период 2006 - 2007 гг. Этим обоснован выбор темы нашего исследования: «Бюджетный дефицит и методы его покрытия». Бюджет представляет централизованный денежный фонд, аккумулируемый главным образом с помощью налогов и расходуемый государством для решения своих задач. Бюджет как система экономических отношений имеет две взаимосвязанные составляющие: доходная статья – показывает, откуда поступают денежные средства для финансирования деятельности государства, расходная статья – куда расходуются денежные средства. Эффективная бюджетно-финансовая политика городских властей и меры по поддержке реального сектора экономики: промышленных производств, малого и среднего предпринимательства, инвестиций - создали условия для сохранения высоких темпов развития города и устойчивого наполнения доходами городского бюджета г. Москвы. Посредством бюджета создаются условия для реализации социальных программ, обеспечения сохранности окружающей среды, стимулирования научно-технического прогресса, поддержания обороноспособности, развития реального сектора экономики, выполнения иных государственных функций. Бюджетная система переживает сложный период становления третьего бюджетного уровня – уровня местного самоуправления. Переход к рыночной экономике потребовал создания принципиально новой системы управления, усиления ее территориальной направленности. Это обусловлено, прежде всего, необходимостью преодоления одного из основных противоречий современного этапа развития территориальной экономики – увеличение...

Заключение
На основе анализа специальной литературы, мы считаем целесообразным, сделать ряд выводов:
Бюджетный дефицит, несомненно, относится к так называемым отрицательным экономическим категориям, типа инфляции, кризиса, безработицы, банкротства, которые, однако, являются неотъемлемыми элементами экономической системы. Более того, без них экономическая система утрачивает способность к самодвижению и поступательному развитию. Бюджетный дефицит нельзя однозначно относить к разряду чрезвычайных, катастрофических событий, еще и потому, что различным может быть качество, природа дефицита. Дефицит может быть связан с необходимостью осуществления крупных государственных вложений в развитие экономики.
Во-первых, уровень доходов бюджета за 9 месяцев 2007 г. по абсолютной величине заметно превосходит уровень доходов бюджета на 2006 г. Вместе с тем по отношению к ВВП в бюджете 2007 г.наблюдается падение доходов по сравнению с 2006 г. Основным фактором снижения доли доходов в ВВП, как отмечается, стало изменение налогового и бюджетного законодательства. Напротив, пересмотр основных макроэкономических показателей РФ позволил частично компенсировать упомянутое падение. Учитывая то, что заметная доля доходов бюджета носит конъюнктурный характер, а стоимость нефти марки Urals в 2007 г., находилась вблизи текущих уровней, то в 2007 г. не наблюдалось существенного отличия. Косвенно это подтверждается некоторым снижением величины отчислений в Стабилизационный фонд РФ, которые также напрямую зависят от уровня мировой цены на нефть.
Во-вторых, структура доходной части бюджета не претерпела заметных изменений. Так, большую долю доходов гарантируют налоговые поступления в федеральный бюджет. При этом в бюджете за 2007 г. произошел некоторый рост их доли по отношению к ВВП по сравнению с 2006 г. Структура налоговых доходов по основным налогам также не претерпела сколь угодно заметных изменений. По основным налогам наблюдался рост объема поступлений. Что...