Российское государство и общество в первой трети XIX в. по работе Астольфа де Кюстина «Николаевская Россия»

Книга французского роялиста маркиза Астольфа де Кюстина «Николаевская Россия», второе русское издание, пережила свое время. Это
явление незаурядное, весьма редкое и по одному этому заслуживающее особого внимания.
Уже в момент появления на свет в 1843 году она, по единодушной оценке современников, произвела эффект разорвавшейся бомбы. Успех ее
был ошеломляющим.
Бескрайняя и загадочная Московия с давних пор привлекала европейских путешественников и искателей приключений. Многие из них делились с
соотечественниками увиденным.
Герберштейн и Олеарий, Горсей и Манштейн – имена этих иностранцев, побывавших в России в XVI – XVIII веках, знакомы многим. Из записки
не раз издавались и на их родине, и у нас и, конечно, не раз еще будут изданы.
Пожалуй эта книга одна из немногих книг, сохраняющих для современного читателя не только исторический, но и актуальный политический
интерес.
Чем же так сильно задел А. Кюстин и русское правительство периода достаточно мрачного в русской истории николаевского царствования, и
современных поборников тех же идеалов? Ответ на этот вопрос один - правдой.
Конечно, в книге Кюстина много поверхностных, высокомерных, несправедливых обвинений России и русского народа, иной раз просто
нелепостей, но в главном он прав – рабская система сковывала и уродовала великую страну.
Но правда остается правдой. А без точного и правдивого представления о реальном положении дел невозможно движение вперед.
Итак, цель работы – показать российское государство и общество в первой трети XIX в. по работе Кюстин Астольф де Николаевская Россия.

Проявление всех пороков, свойственных господствовавшему в стране самодержавному строю, Кюстин искал в национальном характере и
потому очень часто попадал впросак. Удивительно, как человеку аналитического ума и редкой наблюдательности не приходило в голову, что
изменившиеся условия могли бы резко изменить состояние народа, пробудив его к жизни после долговременной дремоты.
А ведь так и произошло. После удушающей атмосферы николаевского царствования наступило сперва время «оттепели», а затем и «великих
реформ». И откуда что взялось – и блестящая свободная публицистика, и общественное мнение, и смелые реформаторы – и все это
решительно противоречило рабству, будто бы заложенному в крови русского народа.
Впрочем, и самого Кюстина иногда посещало сомнение. В одном месте своей книги он пишет о сложном переплетении причин, приведших к
возникновению самодержавной системы: «Я не знаю, характер ли русского народа создал таких властителей, или же такие властители
выработали характер русского народа … Но мне все кажется, что налицо обоюдное влияние. Нигде, кроме России, не мог бы возникнуть
подобный государственный строй, но и русский народ не стал бы таким, каков он есть, если бы он жил при ином государственном строе» .
Вряд ли правильно было бы, однако, сводить рассмотрение книги Кюстина только к оценкам справедливости или несправедливости его общих
суждений. Нельзя забывать, что перед нами блистательное описание некоторых сторон русской жизни минувшего столетия, ценное
историческое свидетельство. Под пером Кюстина оживает множество деталей, не всегда различимых уже для нас в дымке прошлого. Жадный
интерес иностранца-путешественника к незнакомой стране позволил ему подробно воспроизвести внутреннюю жизнь одного из самых пышных
и блистательных дворов современной Европы.
Список литературы