Налоговая ответственность за налоговые правонарушения

Актуальность, темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что всё больше совершается правонарушений в сфере
налогообложения и это наносит серьезный ущерб по экономике страны и политической стабильности в России.
Отношения, регулируемые Налоговым кодексом РФ, относятся к налоговым правоотношениям и отражают регулятивные и охранительные
функции права, реализуемые в области налогообложения.
Ориентируясь на действующее налоговое законодательство, выделяют несколько типов отношений, регулируемых налоговым правом. Одним из
видов таких отношений являются отношения в области применения мер ответственности со стороны налоговых и судебных органов, за нарушение
норм налогового законодательства.
Развитие и усложнение общественных отношений, необходимость их защиты обуславливает появление новых видов юридической
ответственности, новых отраслей права и отраслей законодательства. Это закономерный процесс. Правовые науки "не изобретают" новые виды
юридической ответственности, а выявляют их. Как известно, право лишь отражает итоги общественного развития. Переоценка роли налоговых
отношений в функционировании государства, а от их нормального функционирования зависит внешняя и внутренняя безопасность,
экономическое обеспечение реализации прав и свобод человека, неизбежно приводит к выделению налоговой ответственности в
самостоятельный вид юридической ответственности. Усложнение общественной жизни неизбежно ведет к эволюции законодательства, к его
специализации. Специализация законодательства - это его прогресс, а не регресс. "Разновидностями выражения процесса специализации
законодательства являются: предметная (отраслевая), функциональная... специализация". Точно так же и появление новых видов юридической
ответственности отражает прогрессивную специализацию юридической ответственности. О становлении и обособлении налоговой
ответственности свидетельствуют по крайней мере пять факторов. Во-первых, принят Налоговый кодекс. Во-вторых,...

Налоговый кодекс Российской Федерации закрепляет общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений. К
сожалению, в настоящее время не существует единого подхода к определению такой ответственности. Развернувшаяся в этой связи
дискуссия имеет не только теоретический интерес, но и серьезную практическую значимость, поскольку позволяет ответить на вопрос о том,
какие санкции и в каком сочетании могут применяться при нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В юридической литературе, в законодательстве и на практике в последнее время преобладал подход, согласно которому юридическую
ответственность было принято подразделять на два вида: карательную (штрафную) и правовосстановительную.
В настоящее время бесспорным является то, что меры карательной и правовосстановительной ответственности применяются параллельно,
применение одних не исключает возможности применения других. Более того, решение о применении тех и других мер юридической
ответственности может и, на наш взгляд, должна приниматься одновременно одним и тем же органом.
Но на практике, если формально руководствоваться содержанием НК РФ и КоАП РФ, устанавливающих рассматриваемые понятия, мы должны
исходить из того, что налоговая ответственность есть нечто вполне самостоятельное, и ее отождествление с административной
ответственностью может стать причиной определенных затруднений в правоприменительной практике.
Субъект правонарушения - лицо, совершившее правонарушение и подлежащее наказанию.
Субъект правонарушения характеризуют свойства, позволяющие применить к нему меры ответственности. Для физических и юридических лиц
эти свойства различны.
К ответственности за нарушения налогового законодательства физические лица, как обладающие статусом должностных лиц, так им и не
обладающие могут быть привлечены только при наличии определенных условий - достижения установленного законом возраста и вменяемости.
Соотношение налоговой и административной ответственности...