Особенности партийной системы Российской Федерации

В науке всегда было велико внимание к проблеме политических партий. Особенно пристальным оно стало в последние десятилетия. «Даже
беглый взгляд на книжные полки библиотек большинства современных политологов или на указатели опубликованных статей почти в любом
профессиональном журнале, - пишет американский ученый А.Кинг - убедил бы многих из нас в том, что одним из важнейших направлений в
современной политической науке является изучение политических партий». В то же время их роль на протяжении всего периода
существования оценивалась неадекватно. Вплоть до возникновения парламентаризма как системы государственного управления в
политических партиях усматривали источник кризисов, силу, противостоящую государству и разрушающую его целостность. И это не случайно.
В условиях господства представлений о государстве как выразителе общей воли деятельность любых сил, стремящихся выступать от имени
части народа, преимущественно оценивалась негативно. И только появление новых социально-экономических и политических реалий
способствовало признанию партий позитивным элементом гражданского общества, вовлекающим интересы значительной части граждан в
сферу политического регулирования.
Однако споры о реальном значении партий и их перспективах как важнейшего политического института не утихают до сих пор. Основанием
дискуссии служит широко распространенная в западном мире концепция информационного общества. В ней утверждается, что достижения
научно-технического прогресса в области развития электронных средств массовой информации и коммуникации, новые информационные
технологии и всеобщая компьютеризация позволят обеспечить прямую двустороннюю связь с правительством при выработке любых
политических решений. Это резко снижает значимость и целесообразность существования политических партий. Мир вступает в эпоху
«постпартийной демократии». В то же время сторонники идеи «конца партий» явно недооценивают их роль в формировании компетентной
политической элиты,...

В России действительно нет сегодня партийной системы. Вместе с тем, разные партии по-разному переживают этот кризис, и хотя общая
расстановка сил, сложившаяся год назад, в основном остается прежней, лучше переживают этот кризис партии, дистанцирующие себя от
власти.
Безусловно, новое партийное законодательство ставит их перед известными проблемами – необходимость обретения большей численности и
необходимость преодоления более высокого барьера. Однако в, целом, можно сказать, что заявленные на сегодня партии образуют следующую
конфигурацию. С одной стороны, партии, ориентированные на сращивание с государством, бюрократические партии: "ЕР", ЛДПР, "Родина". С
другой стороны, партии, реально представляющие те или иные сегменты гражданского общества: КПРФ, "Яблоко", СПС.
Первые сегодня сильнее. Однако, как видим, зона недовольства властью медленно нарастает. Бюрократическая "Родина", критикуя власть,
восстанавливает свои позиции. Гражданский СПС, частично поддерживая власть – их теряет.
Получается, что быть с властью – сегодня, в целом, выгоднее. Однако дистанцироваться от нее – перспективнее.