Анализ прав и обязанностей прокурора и адвоката

Вопросы об участии защитника и прокурора в уголовном процессе являются достаточно острой и актуальной темой в связи с тем, что УПК РФ
достаточно новый закон в и какой то мере «недоработан» поэтому к нему принимается большое количество поправок, что вызывает много
споров и недоразумений.
Целью работы является раскрыть связь между конституционным правом обвиняемого на защиту и конкретными правилами, регулирующими
участие адвоката в уголовном процессе, также рассмотреть права и обязанности прокурора, что позволит сравнить этих двух субъектов
уголовно – процессуального права.
Задачами работы являются:
Изучить законодательную базу, регулирующую вопросы защиты и обвинения в уголовном процессе.
Рассмотреть права и обязанности прокурора на всех стадиях уголовного судопроизводства.
Перечислить и раскрыть все основные права обязанности адвоката в уголовном процессе.

Общепризнанно, что в уголовном процессе его участниками реализуются такие функции, как уголовное преследование, защита и разрешение
уголовных дел. Данное разделение функций делает возможным применение принципа состязательности сторон (ст.15 УПК РФ). Элементы
состязательного процесса зародились, как известно, еще в древнейшие времена. Ближе всего к "чистому" состязательному порядку
рассмотрения дел стоял римский процесс времен республики. Известный дореволюционный российский ученый-юрист И.Я. Фойницкий,
характеризуя состязательный процесс, писал: "Подобно тому, как в экономической жизни смешение труда по мере развития культуры
сменяется высшим в исторической преемственности порядком разделения труда, и в уголовном процессе с развитием государственной жизни
вырабатываются особые органы для каждой процессуальной функции. Тогда, не переставая быть общественным, он становится
состязательным; суду отводится строго определенная задача разрешения уголовного иска, предъявленного обвинителем, действующим как
самостоятельная в процессе сторона и составляющим для него необходимое предположение. Подсудимый, переставая быть лишь предметом
исследования, равным образом становится стороной в деле, получая право на защиту в возможно широких размерах. Судейская деятельность,
освобожденная от чуждых ей обязанностей сторон, сводится к естественной для нее функции оценки предъявленных ими требований на
основании собранного доказательственного материала"