    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Принципы формирования и методы регулирования региональной политики в Дальневосточном экономическом регионе
| курсовые работы, Экономика Объем работы: 33 стр. Год сдачи: 2004 Стоимость: 500 руб. Просмотров: 565 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заказать работу
Введение 3
1. Теория и методология региональной политики. 5
1.1. Цели и задачи региональной политики. 5
1.2. Методы регулирования региональной политики. 7
1.3. Принципы формирования региональной политики. 10
2. Региональная политика в Дальневосточном экономическом региона. 13
2.1. Основные характеристики дальневосточного экономического региона. 13
2.2. региональная политика и региональная экономика Хабаровского края. 15
2.3. Экономические и политические связи, транспорт дальневосточного региона. 18
3. Планирование и прогнозирование регионального развитие 25
3.1. Прогнозирование регионального развития. 25
3.2. Особенности методологии регионального прогнозирования. 26
Заключение. 32
Библиографический список. 34
1. Теория и методология региональной политики. 5
1.1. Цели и задачи региональной политики. 5
1.2. Методы регулирования региональной политики. 7
1.3. Принципы формирования региональной политики. 10
2. Региональная политика в Дальневосточном экономическом региона. 13
2.1. Основные характеристики дальневосточного экономического региона. 13
2.2. региональная политика и региональная экономика Хабаровского края. 15
2.3. Экономические и политические связи, транспорт дальневосточного региона. 18
3. Планирование и прогнозирование регионального развитие 25
3.1. Прогнозирование регионального развития. 25
3.2. Особенности методологии регионального прогнозирования. 26
Заключение. 32
Библиографический список. 34
Мнение о том, что рыночная экономика - это стихия, которая, сама себя регулирует, находит все меньше сторонников в реформируемой России.
Выясняется, что для создания жизнеспособной эко номики переходного периода мало все поделить, акционировать и приватизировать - она
немыслима без активной отраслевой и региональной политики государства, без его прямой или косвенной под держки ключевых экономических
проектов. Боль шинство экономистов, анализирующих переходную экономику (прежде всего - из бывших социалисти ческих стран), приходят к
выводу, что роль госу дарства в этот период гораздо шире, чем это пред полагалось ранее, особенно исходя из либеральных концепций
«основного направления (mainstream)» экономической теории.
Согласно современному учению о государст венном секторе (Public Economics), государство в развитой рыночной среде призвано
обеспечивать ин ституционально-правовую структуру экономики и восполнять так называемые «провалы рынка» (mar ket failers). Последние
чаще всего связываются с та кими функциями государства, как: а) производство «общественных благ» (оборона, охрана обществен ного
порядка, общественные услуги и пр.); б) за щита общества от «внешних эффектов» (охрана природной среды); в) регулирование
«естественных монополий» (энергетика, транспорт, связь): г) ста билизация экономики и поддержание экономичес кого роста; д) ликвидация
чрезмерного неравенства в доходах, резких региональных контрастов. Эти функции еще более актуальны при трансформации командно-
административной системы в рыночную.
Из многих функций государства в данном случае нас больше всего интересует региональная политика. Опыт послевоенного экономического
развития стран - «рыночных лидеров» неопровер жимо свидетельствует о том, что ни в одной из них не была допущена рыночная анархия в
форми ровании региональных пропорций, развитии круп ных городов, не были забыты малые народы, оби тающие на территориях с
экстремальными природ ными условиями и т. д....
Выясняется, что для создания жизнеспособной эко номики переходного периода мало все поделить, акционировать и приватизировать - она
немыслима без активной отраслевой и региональной политики государства, без его прямой или косвенной под держки ключевых экономических
проектов. Боль шинство экономистов, анализирующих переходную экономику (прежде всего - из бывших социалисти ческих стран), приходят к
выводу, что роль госу дарства в этот период гораздо шире, чем это пред полагалось ранее, особенно исходя из либеральных концепций
«основного направления (mainstream)» экономической теории.
Согласно современному учению о государст венном секторе (Public Economics), государство в развитой рыночной среде призвано
обеспечивать ин ституционально-правовую структуру экономики и восполнять так называемые «провалы рынка» (mar ket failers). Последние
чаще всего связываются с та кими функциями государства, как: а) производство «общественных благ» (оборона, охрана обществен ного
порядка, общественные услуги и пр.); б) за щита общества от «внешних эффектов» (охрана природной среды); в) регулирование
«естественных монополий» (энергетика, транспорт, связь): г) ста билизация экономики и поддержание экономичес кого роста; д) ликвидация
чрезмерного неравенства в доходах, резких региональных контрастов. Эти функции еще более актуальны при трансформации командно-
административной системы в рыночную.
Из многих функций государства в данном случае нас больше всего интересует региональная политика. Опыт послевоенного экономического
развития стран - «рыночных лидеров» неопровер жимо свидетельствует о том, что ни в одной из них не была допущена рыночная анархия в
форми ровании региональных пропорций, развитии круп ных городов, не были забыты малые народы, оби тающие на территориях с
экстремальными природ ными условиями и т. д....
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.