Перспективы развития и пути решения основных проблем использования интернета и информационных технологий на выборах в Российской Федерации

В демократическом обществе и государстве важнейшее значение имеет выборный путь реализации народовластия. Выборный путь
формирования многих важнейших органов власти, регулярное проведение свободных и честных выборов - один из наиболее ярких показателей
действительного демократизма существующего в стране политического строя, главный критерий его легитимности.
В ст.З Конституции Российской Федерации закреплено, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской
Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной
власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные
выборы. Необходимым условием реализации этих конституционных положений являются политическая и правовая культура избирателей,
действительно свободные подлинные выборы, уверенность избирателей в достоверности итогов голосования, невозможности их
фальсификации.
Выборы - это процесс принятия политико-правовых решений, субъектом которого является общество в лице его дееспособных граждан, а
объектом -государственная власть. Посредством конституционных выборов осуществляется перераспределение и передача законодательных
и исполнительных функций и полномочий внутри сил и групп интересов, оформивших себя политически и юридически.
Согласно ст.21 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года: «Воля
человека должна быть основой власти правительства, эта воля должна находить свое выражение в периодических и нефальсифицированных
выборах». Результаты голосования, являясь общественно значимой информацией, имеют высокое политическое значение и должны быть
защищены от любых попыток фальсификации. Фальсификация информации о подготовке, проведении и итогах проводимых в стране выборов и
референдума угрожает основам демократии в Российской Федерации, посягает на...

Таким образом, проанализировав вопрос об использовании сети Интернет при голосовании на выборах в Российской Федерации, можно прийти
к следующим выводам.
1. В настоящее время ни одно из государств не готово полностью перейти на вариант проведения голосования через Интернет. В связи с тем,
что Интернет - добровольное сообщество и его общедоступные каналы и технологии могут быть использованы как кибертеррористами, так и
специальными службами различных государств, голосование через Интернет требует повышенного и гарантированного уровня безопасности.
2. Интернет-голосование в настоящее время не позволяет обеспечить анонимность электората, что является серьезным препятствием и
противоречит существующим нормам проведения выборов. Возможность проведения интернет-голосования напрямую связана с уровнем
развития всего общества. Вместе с тем электронное голосование через сеть Интернет позволяет выявить ряд несомненных достоинств,
среди которых основными можно считать удобство голосования и минимальные затраты времени на голосование, а так же низкие затраты на
проведение выборов.
3. Представляется целесообразным внести изменения в действующее законодательство путем внесения дополнений и поправок и принятия
новых нормативных актов с учетом специфики общественных отношений, складывающихся в Интернете. В этой связи актуальным
представляется принятие следующих мер:
- закрепить единую терминологию путем выработки и правового закрепления в законодательстве РФ основных понятий, используемых в
интернет-отношениях (например, информационный посредник, сетевой информационный ресурс, пользователь сети, сайт, хостинг и др.);
- принять нормативный акт, регулирующий регистрацию пользователей сети и процесс распространения информации в сети Интернет; ввести
институт ответственности провайдеров за качество информации, размещаемой на принадлежащих им серверах;
- внести дополнения и поправки в соответствующее процессуальное законодательство РФ с целью...