Возможные причины и вероятные последствия демографического кризиса в современной России

Воспроизводство численности является условием выживания человечества. Эта проблема стала объектом изучения по существу всех наук.
Вполне очевидно, что социология не может оставаться к ней равнодушной. Как общая теоретическая дисциплина, она рассматривает коренной
вопрос о соотношении материальных и духовных факторов в этом процессе,
В области частных социологических теорий и тесно привязанных к ним эмпирических социологических исследований (в сотрудничестве с
экономической наукой, демографией, этнографией и т. д.) социология получает необходимый материал для принципиальных суждений о развитии
мира в прошлом и настоящем, а также гипотез о будущем человечества.
Этносоциология и демография уже превратились в частные социологические науки, если, конечно, они не ограничивают свои задачи чисто
эмпирическими наблюдениями быта народов (особенно отсталых) или статистической арифметикой, которая фиксирует число смертей и
рождений, их соотношение, уровень повозрастной смертности, фертильность женщин и т.д., а также роль миграции народов из одних стран,
регионов, континентов в другие.
Для демографии это означает, что она не просто фиксирует рост и убыль населения по так называемым “естественным причинам”,
повозрастную смертность и т. п., равно как масштабы принявших в современном мире гигантских миграционных процессов. Она становится
социологической наукой, если глубоко проникает в сущность социальных причин “естественного” движения населения, равно как социальных
причин странового, регионального и мирового масштаба, которые приводят миллионы мигрантов в движение.
Необходимой предпосылкой коренного изменения демографической ситуации в направлении, противоположном тому, который проводился в
жизнь на протяжении полутора десятилетий и завел Россию в тупик, в т.ч. привел к демографической катастрофе русского народа, может быть
только принципиально новый курс социально-экономической политики, который позволит в краткие исторические сроки повысить...

Если суммировать все сказанное выше и попытаться выделить основную причину рассматриваемого острейшего социально–демографического
кризиса, то его следует искать в социально–экономическом и политическом курсе правительства РФ с начала 90–х годов по сей день.
Не подлежит сомнению, что это – трансформация раннего социалистического общества в СССР в “периферийное” капиталистическое общество,
выполняющее в мировом хозяйстве роль топливно-сырьевого придатка развитых стран.
Выход из него может быть найден – и далеко не сразу – только при отказе от ставшей “традиционной” полуколониальной ориентации экономики,
коренном изменении социально–экономического, а тем самым и политического курса правящих кругов страны на развитие промышленности,
основанной на применениии новейших достижений науки, или, как говорят для краткости, “хай–тэк индастри”, т.е. отраслей высокой технологии.
Сохраняя сложившуюся многоукладность экономики, российское государство должно резко повысить свою роль регулятора
социально–экономического развития. Это потребует резкого ограничения колоссальных доходов и паразитического потребления “новых
русских” и их обслуги и быстрого подъема зарплаты, особенно “бюджетников”, и пенсий старшему поколению.
Напомним, что различие в реальных доходах 10% наиболее богатых и 10% самых бедных граждан (так называемый “децильный коэффициент”) в
Швеции колеблется в пределах 5–6, в СССР он был порядка 3–4, но в современной России официальная статистика обозначает его цифрой
14–15, хотя на деле, по подсчетам независимых экономистов, он равен 25–35, а в Москве превышает 50.
Изменение социально–экономического курса, проводимого в интересах новых капиталистов и находящейся у нее в услужении высшей
бюрократии – таково коренное условие выхода страны из всеобъемлющего социального кризиса, а тем самым создания предпосылок для
перелома в социально– демографической ситуации, для старта весьма длительного, требующего десятилетий, процесса возрождения мощи и...