Понятие, цели и значение судебного представительства

Актуальность темы обусловлена тем, что гарантированные ст. 48 Конституции РФ права каждого на судебную защиту и на получение
квалифицированной юридической помощи находят свое отражение в гражданском законодательстве, в том числе и в виде возможности
действовать в суде через представителя. Личное ведение своих судебных дел связано с определенными неудобствами. Тяжущиеся должны
отрываться от своих постоянных занятий для явки в судебное заседание, которое может происходить и в другом городе. Некоторые участвующие
в деле лица могут не обладать гражданской процессуальной дееспособностью (несовершеннолетние, лица, признанные судом недееспособными).
Поскольку недееспособные граждане не могут вести свои дела в суде, поэтому их права реализуют законные представители (родители,
усыновители, опекуны, попечители).
Переход гражданского процесса к состязательной модели судопроизводства, увеличение количества и усложнение дел в судах России, резкое
сокращение активности суда при собирании доказательств на фоне правовой безграмотности большинства лиц, обращающихся за судебной
защитой, влекут за собой необходимость расширения возможностей для всех лиц быть представленными в суде надлежащим образом. В силу
выше изложенного у заинтересованных лиц объективно выявляется необходимость в получении квалифицированной юридической помощи
сведущего и опытного в судебных делах лица, способного поддержать не только советом, но и словом, своим выступлением на суде.
Имущественное расслоение общества выдвигает на первый план вопросы гарантий при оказании юридической помощи, в том числе и при участии
в гражданском процессе представителя. Все эти вопросы нуждаются в детальной теоре?ической проработке с тем, чтобы результаты
исследования могли быть использованы законодателем для построения системы защиты прав граждан и юридических лиц в судах.
Особое значение тема приобретает в связи с принятием нового ГПК РФ, в котором проблема защиты прав лиц, обращающихся за...

Институт судебного представительства складывался и видоизменялся на протяжении достаточно длительного периода, результатом чего
является отраженное не только в науке, но и в рамках Основного Закона РФ представление о реализации гражданами РФ права па судебную
защиту. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической
помощи. Судебное представительство, будучи плодом развитых юридических отношений, является одним из немногих институтов современной
процессуальной науки, который имеет такую многообразную, а зачастую и путанную терминологию. Самым распространенным определением
судебного представительства является определение его как системы процессуальных действий, как деятельность.
Рассматривая судебное представительство как процессуальные действия, нельзя не отметить двоякую роль последних. Во-первых, они
являются процессуальными юридическими фактами, на основе которых возникают, изменяются и прекращаются гражданские процессуальные
правоотношения. Во-вторых, процессуальные действия являются формой реализации всеми субъектами гражданских процессуальных
правоотношений предоставленных им прав и возложенных обязанностей.
С такой точки зрения определение судебного представительства как процессуальной деятельности, системы процессуальных действий,
ведение дела отражает динамику процесса и имеет большое значение для практической деятельности представителя. В данном случае
указанная трактовка акцентирует внимание на том, что процессуальный представитель выступает активным участником процесса,
деятельность которого направлена на получение правового результата для представляемого.