Основные положения Земской реформы 1864г.

Быстрое социально-экономическое развитие европейских стран требовало от России коренной перестройки внутренней жизни страны на основе
личных свобод граждан и рыночных отношений. Необходимо было создать современную промышленность и транспортную систему, иначе
невозможно было сохранить положение государства как великой державы. Это дело сознавала воспитанная в европейском духе верхушка
дворянства во главе с императором Александром II. Для того, чтобы Россия могла стать конкурентной державой с Европой, ей многое еще не
хватало. Необходимо было провозгласить и укрепить личные свободы граждан, общественное самоуправление, независимость судебных органов,
введение подоходного налога, всеобщую воинскую обязанность, а в перспективе – и конституционную монархию.
С 17в. в России создавались и действовали различные местные органы управления. И только с середины 19в. Было сформировано
самоуправление на основе системы представительных органов от различных слоев населения и относительной самостоятельности в
проведении местных дел. В ходе данной реформы была предпринята попытка создания первой избирательной системы. Опыт ее формирования
является для нашей страны наиболее актуальным, т.к. дает пример работы по согласованию различных позиций и мнений внутри государства и
власти, способы выхода из конфликтных ситуаций, принятие консенсуса на основе учета интересов территориальной специфики государства,
интересов различных социальных групп с целью вывода страны из общественно-политических и культурных кризисов. Поэтому данная
контрольная работа призывает глубже изучить Земскую реформу 1864г., а именно ее основные положения и факторы, повлиявшие на ее
принятие и успешное проведение.

Подготовка земской реформы явила собой положительный опыт согласования позиций в то время уже политически неоднородного правившего
сословия. В результате была разработана довольно гибкая и эффективная избирательная система, которая способствовала реализаторской
стратегии Александра II, направленной на эволюционную по своим методам социально- экономическую трансформацию российского общества.