Оценка эффективности инвестиционной стратегии

Актуальность темы. Одна из главных проблем в нашей стране, которая требует незамедлительного решения, - активизация инвестиционных и
инновационных процессов в соответствии с рыночными отношениями. В связи с переходом от командно-распределительной системы к рыночной
экономике коренным образом изменилась система финансирования многих отраслей.
Последовательная децентрализация инвестиционного процесса при развитии многообразных форм собственности, повышении роли собственных
источников накоплений предприятий для финансирования как инвестиционных, так и инновационных проектов предопределяет необходимость
более широкого использования таких источников, как собственные средства предприятий, средства внебюджетных инвестиционных фондов,
средства местных бюджетов, иностранных инвестиций.
Кризисные явления в экономике привели к значительному сокращению инвестиционной активности. Это вызвано резким сокращением
бюджетных ассигнований, недостатком собственных средств у потенциальных инвесторов, сложностями при получении кредитов (ограниченность
по сумме и сроку, высокие процентные ставки по банковским ресурсам), неотработанностью налогового законодательства
Зачастую проблема в том,, что предприятие просто неверно построило инвестиционную политику. Необходимо выработать основные направления
оценки эффективности инвестиционной политики и рассмотреть основные методы оценки, что и является целью написания данной работы.
Объектом исследования является инвестиционная политика предприятия, предметом исследования – оценка эффективности данной стратегии.
Теоретические и методологические основы инвестирования агропромышленного комплекса в регионах рискованного земледелия, вопросы
эффективности инвестиций, инноваций и инновационной деятельности разработаны в трудах отечественных и зарубежных ученых :
Г.Александера, М.А. Ананьева, А.Д. Арзамасцева, Д. Бейли, В. Беренса, М. Бромвича, A.M. Гатаулина, СЮ. Глазьева, В.П. Захарова, А. Б.
Идрисова, Н.С. Каткова, В.В....

Применение любых, даже самых изощренных, методов не обеспечит полной предсказуемости конечного результата, основной целью является
сопоставление предложенных к рассмотрению инвестиционных проектов на основе унифицированного подхода с использованием по
возможности объективных и перепроверяемых показателей и составление относительно более эффективного и относительно менее
рискованного инвестиционного портфеля.
Для этого целесообразно применять в первую очередь динамические методы, основанные преимущественно на дисконтировании образующихся
в ходе реализации проекта денежных потоков.
В реальной ситуации проблема выбора проектов может быть весьма непростой. Не случайно многочисленные исследования и обобщения
практики принятия решений в области инвестиционной политики на Западе показали, что подавляющее большинство компаний, во-первых,
рассчитывает несколько критериев и, во-вторых, использует полученные количественные оценки не как руководство к действию, а как
информацию к размышлению. Поэтому следует подчеркнуть, что методы количественных оценок не должны быть самоцелью, равно как их
сложность не может быть гарантом безусловной правильности решений, принятых с их помощью.
В современной российской реалии есть много сложностей в перенесении западного опыта оценки инвестиционных проектов. Основная это
нехватка высококвалифицированных специалистов. Которые всесторонне могут оценить различные проекты и выбрать наиболее подходящий,
не только по двум трем критериям, а вписывающийся в стратегию развития конкретной компании.
Несмотря на всю весомость финансово-экономических показателей эффективности инвестиционного проекта в последнее время
анализируются такие показатели как социальная, бюджетная, экологическая эффективность проектов. И порой решающую роль при выборе
проекта играет не коммерческая выгода проекта. Сегодня государство становится очень серьезным игроком на рынке инвестиционного
капитала. Так как оно вкладывает огромные ресурсы в...