Государственное устройство рима в период республики

Актуальность данной темы определяется тем, что Рим являлся государством, которое оказало огромное влияние на развитие мировой культуры.
Римское право занимает в истории человечества совершенно исключительное место: оно пережило создавший его народ и дважды покорило
себе мир. Римское государство периода ранней Республики является раннеклассовым государственным образованием, в котором происходит
формирование институтов государственной власти на фоне ломки старых патриархальных институтов.
Основополагающие устои римского государственного порядка мы можем назвать римской конституцией. Основными функциями полисного
государства были: поддержание стабильности общины, ее защита, воспроизведение условий ее нормального существования, то есть
регулятивно-организаторская функция. Стремление к стабильному существованию гражданской общины на практике приводило к появлению в
античном мире политических механизмов и своеобразных структур, часть из которых была унаследована другими обществами. Центральными в
изучении государственной практики ранней Римской республики являются вопросы правового механизма функционирования, реальных
полномочий народных собраний, сената и магистратур, взаимоотношения данных политических структур.
Целью работы является комплексный анализ государственного строя Рима в период существования республики. Достижение цели работы
реализуется через решение ряда взаимосвязанных задач. В их числе:
- определить истоки становления республиканской формы правления в Риме;
- проанализировать особенности территориального устройства Римской республики;
- детально рассмотреть такие важнейшие государственные институты римской системы как Народное собрание и Сенат;
- выявить сущность и основные характеристики отдельных римских магистрат и отдельных ветвей государственного управления Римской
республики;
- рассмотреть причины падения Римской республики.
Методологическая база работы. Характер темы определил следующие основные методы:...

Таким образом, на основании данной работы можно сделать следующий вывод. Во всех самых основных областях государственной жизни мы
встречаемся с такими крупными погрешностями в строении государственного механизма, что блестящее развитие Рима в период республики
может показаться несколько непонятным. Но оно станет совершенно понятным, если мы примем во внимание ту чрезвычайно интенсивную
общественную жизнь, которая так характерна для Рима. Весь римский государственный механизм для самого своего функционирования
предполагал развитое, сознающее свои интересы и свои права общество и постоянное, неуклонное участие его в политической жизни. Это
постоянное живое участие являлось лучшей гарантией против всяких попыток самовластия и произвола, вследствие чего римляне
пользовались выгодными сторонами независимого положения своих магистратов, не опасаясь сторон невыгодных. При таких условиях все
отмеченные погрешности римского республиканского строя являлись теми неправильностями в диете и образе жизни, которые до поры до
времени мог позволить себе необыкновенно здоровый общественный организм.