Анализ внешней политики России в начале XX столетия

В 1894 г. Россия вступила в новое царствование, молодой император, по общему признанию не способный править огромной державой, остался
после смерти своего отца один на один с грузом проблем. Были среди них и те, что не могли решиться внутри страны, только по одному
желанию царя. Александр III вольно или вольно на долгие годы предопределил действия на международной арене своего сына и наследника.
Одной из особенностей международных отношений начала XX столетия явилась возросшая конфликтность, обусловленная неравномерностью
развития великих держав в тот исторический период, когда территориальный раздел мира был уже завершен, и началась борьба за ее передел.
Так, уточним, мир был поделен на сферы влияния между могущественными державами, такими, как Англия и Франция. В то же время, бурно
развивавшиеся страны, в первую очередь Германия и Япония, также стремились получить «кусок пирога» – зависимые и контролируемые
территории, с целью вывоза своего товары и нахождения дешевой рабочей силы. На пороге XX в. Россия как бы принадлежала к обоим
вышеуказанным лагерям. По площади колониальных владений она занимала второе место в мире после Англии. Сибирь, Средняя Азия и
Казахстан практически не были освоены в промышленном отношении, здесь имелось достаточно места для создания новых рынков, находились
богатые залежи полезных ископаемых угля, нефти, золота и различных руд. Однако малая населенность этих земель являлась серьезным
препятствием для их освоения, вывозимые Россией товары просто было некому покупать.
Между тем промышленное производство в самой России быстро росло, ему требовались новые рынки сбыта. Вследствие этого, Российская
империя, подобно Германии и Японии, была заинтересована в переделе колониальных владений старых мировых держав. Однако в выборе
союзников и определении приоритетных направлений внешней политики было много противоречивого. Николай II и его окружение проявляли
также непоследовательность в методах осуществления...

В начале XX в. внешняя политика России в этом регионе мира придерживалась той же линии, что была взята ею в самом конце XIX столетия,
т.е. она не носила наступательного характера, более того, Россия не имела территориальных притязаний на Балканах, не желала распада
Османской империи, не выступала инициатором захвата проливов, отстаивая международный принцип их закрытия для военных кораблей всех
держав. Балканские народы, и получившие независимость, и остававшиеся под властью Османской империи, видели в России свою
покровительницу и союзницу. Более или менее нормализовались, хотя и на небольшой промежуток времени, по этому поводу взаимоотношения
между Россией и Австро-Венгрией.