Проблемы преодоления безработицы при переходе к рынку в россии

Среди экономистов имеются значительные расхождения по вопросу о целесообразном уровне экономического роста и методах его обеспечения.
На страницах печати выступают как сторонники активного экономического роста, так и приверженцы спокойного устойчивого равновесного
состояния. Не случайно поэтому использование многих уточняющих определений категории роста: «равновесный», «соразмерный»,
«постоянный», «оптимальный», «максимальный». Существует даже подход, согласно которому рост рекомендуется делать «нулевым» - ради
сохранения окружающей среды и более длительной возможности использования сырьевых природных резервов. Однако в четкой
количественной оценке такой вариант является сложно определяемым.
В целом наибольшая важность показателя экономического роста в том, что он может отражать рост реального ВНП и прогресс в области
производительности труда. Его же слабость в следующем: он не показывает социальное неравенство в распределении продукта и негативные
последствия экономической динамики для природной среды.
Совместимой с целью экономического роста является другая цель - обеспечение полной занятости. Она предполагает достижение
максимально возможного в долгосрочном плане стабильного использования трудоспособного населения. В более конкретном аспекте это
предполагает борьбу с безработицей, создание новых рабочих мест. Данные меры в развитых странах принято называть «политикой по
обеспечению занятости».
Полная занятость обеспечивает оптимальный экономический рост, поскольку именно на основе полного использования находящегося в
распоряжении производственного потенциала можно достичь максимально возможного увеличения масштабов производства. Однако, как бы ни
был важен экономический рост, надо исходить из реалий: избавиться полностью от определенных форм безработицы (фрикционной, сезонной)
общество не в состоянии. Определенная доля лиц, не имеющих работу, всегда существует в рыночной экономике. Принято считать, что
состояние...

Любое общество стремится оптимально использовать находящиеся в его распоряжении ресурсы с целью реализации производственного
потенциала. Неполное привлечение ресурсов расценивается как неудачный для данного общества выбор, поскольку нарушается принцип
эффективного использования производственных ресурсов.
Для анализа динамики безработицы используют не только значение уровня (нормы) безработицы. Продолжительность срока, в течение
которого человек в среднем пребывает в состоянии незанятости, составляет показатель продолжительности безработицы. На
отечественном рынке труда наблюдается тенденция к росту продолжительности безработицы.
В зависимости от различной продолжительности периода незанятости выделяют следующие формы безработицы: фрикционную, структурную
и циклическую.
К концу марта 2007г. по сравнению с концом марта 2006г. в большинстве субъектов Российской Федерации число безработных, состоящих на
учете в органах государственной службы занятости, сократилось. Однако в 8 субъектах Российской Федерации отмечен их рост.
Самый высокий уровень зарегистрированной безработицы зафиксирован в Чеченской Республике и Республике Ингушетия. Наименьший уровень
(до 0,9%) отмечен в Смоленской, Тульской, Ленинградской, Калужской, Липецкой, Тверской, Нижегородской областях, г.Москва и г.Санкт-
Петербург. Коэффициент вариации уровня зарегистрированной безработицы по субъектам Российской Федерации (без Чеченской Республики и
Республики Ингушетия) составил 67,5%.
Наличие безработицы в обществе свидетельствует о недоиспользовании трудовых ресурсов. Чрезмерная безработица, без сомнения,
отрицательно отражается на всей экономике страны.
По мнению некоторых специалистов, потеря работы способна нанести психическую травму, выше которой по уровню стресса лишь смерть
близких родственников или заключение в тюрьму. Поэтому не случайно в любом государстве безработица считается центральной проблемой
современного общества. Повышение уровня безработицы...