Развитие права в современной России

В начале 90-х годов активно шел процесс развала СССР, всё более активизируя дезинтеграционные процессы. Страна переживала глубокий
кризис государственности, усилился экономический кризис, упал жизненный уровень населения, налицо была социальная нестабильность. К
началу декабря 1991 года большинство союзных республик объявили себя независимыми государствами.
Стране нужно было сделать выбор - выбор между неконтролируемым развалом, вызывающим серьёзные нарушения геополитического
равновесия в мире, эскалацию конфликтов внутри бывшего СССР, нестабильность государственной границы, растаскивание вооружённых сил, в
том числе ядерного оружия, и принятием срочных мер, чтобы предотвратить этот неконтролируемый распад государства, сформировать новую
правовую основу для дальнейшего существования республик, связанных между собой тысячами нитей.
8 декабря 1991 года главы трёх республик - Беларуси, России и Украины подписали Соглашение о создании Содружества Независимых
Государств, поставив тем самым последнюю точку в почти 70 - летней биографии Союза Советских Социалистических Республик. Через две
недели - 21 декабря 1991 г., после подписания в Алма-Ате Протокола к Соглашению о создании СНГ и Декларации, Содружество Независимых
Государств насчитывало 11 суверенных республик.
Формировалось новое государство и новая правовая система. Невозможно переоценить произошедшие тогда события. Поэтому исследование
политико-правовой системы России в эпоху реставрации капитализма будет актуальным всегда.
Объект исследования: государственный и правовой механизм России в период с 90-х годов 20 века.

Выдвижение РФ в качестве «государства-продолжателя» СССР, преемство и продолжение Российской Федерацией международно-правовой
личности СССР вовсе на означало вытеснения процесса правопреемства, не означало, что другие государства-участники СНГ не стали
правопреемниками СССР, не имели прав и обязанностей. Российская Федерация просто призвана была обеспечить процесс правопреемства, в
особенности, процесс правопреемства международных прав и обязанностей СССР.
Однако если другие государства-преемники СССР реализовали это правопреемство как новые государства и, соответственно, в этом качестве
получали признание со стороны государств, вступали в международные организации, становились участниками международных договоров, то
отличие России как «государства-продолжателя» СССР заключалось в том, что не было необходимости в его юридическом признании со
стороны иностранных государств в качестве нового субъекта международного права, поскольку достаточно признать факт продолжения и
правоотношения государства-предшественника с внешним миром автоматически переносятся на государство, продолжающее его
международную правосубъектность.
Итак, к началу 1992 года вопрос России как продолжателя СССР был решён, в принципе был решён и вопрос о правопреемстве международных
прав и обязанностей СССР, оставалось практически реализовать эти решения. СНГ стало неуклюже двигаться вперёд. Государства-участники
СНГ так и рвались вперёд к Западу, но перед ними в большинстве случаев загорался «жёлтый» свет, смена которого на «красный» или
«зелёный» зависела от разрешения всех тех вопросов, которые были поставлены перед ними: гарантии выполнения ими международных
обязательств, вытекающих для них из договоров, заключенных СССР, внешний государственный долг СССР, реальное обеспечение единого
контроля за ядерным оружием и его безопасность и нераспространение и т. д..