Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства по УК РФ

В условиях тяжелого кризиса в стране, обострения политической борьбы, сложных, а нередко конфликтных межнациональных отношений,
несбалансированности участия государства в формировании новых экономических отношений актуальной остается проблема защиты уголовно-
правовыми средствами основ конституционного строя и безопасности государства. Ослабление государственных институтов, порой
непродуманные реформы правоохранительных органов и спецслужб сопровождаются ростом преступности в сфере политики, против основ
конституционного строя, особенно в организованных формах.
Политическая преступность представляет собой общественно опасные формы борьбы правящих или оппозиционных политических элит, партий,
групп и отдельных лиц за власть или за ее неправомерное удержание. Политическая преступность существовала в прошлом нашей страны,
распространена она и сейчас. Но по политическим причинам этот вид преступности ранее не рассматривался в криминологическом плане, хотя
его общественная опасность намного превосходит тот вред, который наносит вульгарная уголовная преступность, фундаментально изучаемая
криминологами. Первые попытки криминологического осмысления политической преступности в нашей стране появились в начале 90-х годов.
Актуальные аспекты проблемы исследуются в научной иностранной криминологической и политологической литературе и в некоторых
отечественных работах.
В действующем УК РФ, да и в законодательстве большинства стран нет понятия "политическая преступность". Это, однако, не означает, что в
современной жизни многих стран нет уголовных преследований по политическим мотивам, которые обычно камуфлируются под те или иные
уголовные деяния.
В СССР под политической преступностью понимались контрреволюционные преступления (1918-1958 гг.), а после принятия более
цивилизованного уголовного законодательства (1958-1960 гг.), - некоторые государственные преступления, совершенные по антисоветским'
мотивам и целям. Их криминализация предполагала...

Итак, нами рассмотрен юридический состав преступления, предусмотренного ст. 277 УК РФ.
Казалось бы признаки состава убийства и посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля идентичны. Однако, между
ними существуют отличия, то и позволило законодателю разделить эти да состава.
Правильное установление родового объекта является условием постижения социально-политической сущности конкретного преступления. Без
установления родового объекта невозможна верная квалификация содеянного. Посягательство на жизнь человека может причинять вред
различным общественным отношениям. Если совершается убийство (ч. 1 ст. 105 УК), виновный посягает на общественные отношения,
обеспечивающие нормальное функционирование личности; то при посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.
277 УК) вред причиняется уже иному родовому объекту - основам конституционного строя и безопасности государства. Вторым объектом
здесь являются общественные отношения, обеспечивающие жизнь человека, являющегося государственным или общественным деятелем.
П. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ вроде бы содержит состав преступления. Однако, здесь также есть различие уж в роде деятельности потерпевшего.
Так, применительно к. п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ совершается убийств лица в вязи его служебной деятельностью или выполнением им
общественного долга. Это могут быть действия не только должностного лица, но и любого служащего, и не только работающего в системе
государственной службы или в органах местного самоуправления, но и в иных учреждениях и организациях. Важно, чтобы осуществляемая
лицом деятельность имела отношение к кругу его служебных обязанностей и носила правомерный характер, не противоречила интересам
службы. Это означает, что, во-первых, лицо лишается жизни на почве недовольства именно его служебной деятельностью и, во-вторых,
лишение жизни мыслимо не только в момент исполнения потерпевшим служебных обязанностей, но и до и после этого....