Признаки социальных институтов и соотнесение их с СМИ

На современном этапе развития средств массовой информации, а особенно в вопросах приобретения влияния на общественное мнение,
рассмотрение функций, статуса и состояния СМИ является наиболее актуальным. Отдельно отметим, что эта часть жизни не существует
отдельно от общества, а находиться в постоянном взаимодействии со всеми элементами социальной структуры общества – от отдельных
членов, до крупных организаций.
Определение статуса представляется необходимым с тем, чтобы иметь возможность адекватно оценивать деятельность СМИ. Так как в
зависимости от того, какую роль они играют в жизни общества можно говорить и о тотальном паникере, который дестабилизирует общество и о
главном информаторе, который не только ознакомляет с событиями, происходящими в мире и в отдельно взятой стране, но и дает советы.
Более того, исходя из специфики отдельных жанров и видов СМИ, можно говорить о формировании общественного мнения. В этом случае
необходимо рассмотреть то, какими инструментами обладают и управляются СМИ (и управляются ли вообще). На основании общепринятых
определений требуется определить статус и положение средств массовой информации. Этим определяется актуальность темы.
Проблематичность темы очевидна: в зависимости от статуса средств массовой информации, можно говорить о дальнейших путях развития,
степени мотивированности деятельности этого компонента общества. В то же время необходимо доказать, что СМИ являются не самобытно
существующим явлением нашей жизни, а представляют собой законченную структуру, которая отвечает требованиям общества. Как известно,
важнейшая цель социальных институтов – социализация, приобщение членов социума к совокупной культуре. И не важно, какой социальный
институт имеется в виду – библиотека, семья, религия или СМИ. Наша культура и история являются нашим национальным достоянием,
приобщение к ним способствуют повышению национального сознания.
В связи с вышесказанным, объектом исследования становятся средства...

Проведённое исследование позволило сделать следующие выводы:
1. Социальные институты обладают своими общими и специфическими признаками, имеют важные функции, выполнение которых отражается на
жизни общества.
2. По пяти основным признакам, средства массовой информации относятся к социальным институтам. Более точно – к подвиду одного из
социальных институтов, служащих для удовлетворения одной из пяти важнейших потребностей общества.
3. Несмотря на работу некоторых нечистоплотных журналистов, деятельность СМИ все равно является образовательной, просветительской и
воспитывающей.
Очевидно, что социальный институт предстает перед нами гигантской социальной системой, существующий исторически длительное время,
удовлетворяющий фундаментальные потребности общества, обладающей решительной силой и моральным авторитетом. Он охватывает
большую совокупность явлений, выраженных с помощью статусов и ролей, социальных норм и санкций, социальных организаций (предприятий,
университетов, фирм, агентств и т. д.). Те, в свою очередь, имеют персонал, аппарат управления, особые процедуры приема, закрепления и
увольнения, многочисленные механизмы социального контроля и т. п. Социальный институт – это приспособительное устройство общества,
созданное для удовлетворения его важнейших потребностей и регулируемое сводом социальных норм.
Средства массовой информации, являясь, по сути, социальным институтом, существуют уже достаточно давно, и в процессе своей
жизнедеятельности удовлетворяет одну из потребностей общества – в познании, обмене информацией и воспитании подрастающего поколения.
У СМИ существует своя идеология, нормы и законы, регулирующие их деятельность, свой персонал. Последние, чаще всего попадают в
информационную сферу по глубокому личному призванию – так как по большому счету работа журналиста во многом неблагодарна.
Средства массовой информации являются мощнейшим инструментом, способным изменить жизнь и настроение в обществе как в лучшую, так и...