Теория права

Право как категория философии и теории, будучи наполнен¬ной реальным содержанием, выполняет инструментальную роль. Можно спорить о том, что есть право, какую реальность оно отражает, можно по-разному осмысливать происхождение права, расходиться во мнениях на сущность и назначение права и т.д., но если вопрос ставится в практической плоскости, следу¬ет искать единую точку отсчета, единый взгляд, одну позицию. На самом деле: если юрист-практик обращается к праву для вынесения правильного решения, если право позволяет соиз-мерять действия граждан и должностных лиц, если это всеобщий масштаб поведения, то должна быть полная определенность хотя бы в одном — к каким источникам следует обращаться, из каких источников черпать решение.
Право утратило бы свою ценность, перестало бы выполнять свою роль по стабилизации и упорядочению общественных свя¬зей, если бы понималось всеми по-разному. Определенность в понимании права — исходное начало определенности и поряд¬ка в общественных отношениях.
Наша работа посвящена изучению вопросов определения понятия права, его признаков, доминирующих правовых концепций (концепций права).
Объектом исследования в нашей работе выступают концепции права, правовые теории о понятии, признаках права.
Предметом исследования выступают теоретические разработки правовой науки, научная и учебная литература по данной проблематике.
Целью работы является выведение определения права, его признаков, обобщение основных положений различных концепций права.
Задачи: - дать определение права;
- выявить признаки права;
- осветить существующие концепции права.
Структура работы: введение, две главы, шесть параграфов, заключение и список литературы.

Подробное ознакомление с разными теориями права создает впечатление, будто нет или мало положений, которые бы кем-то не оспаривались. Спорят о том, что есть право, выражает ли оно чью-то волю, где его искать, чем оно отличается от иных явлений, чем обеспечивается его действие и т.п. Мы обнаружи¬ваем также массу фикций, которые до поры до времени могут служить практике. Так, закон, коль скоро он не отменен, счита¬ется целесообразным и справедливым, соответствующим об¬щественным потребностям, выражающим волю большинства и т.п. А между тем он может быть и несправедливым, и необос¬нованным, и нецелесообразным, и народной воли не выражаю¬щим. Были фикции другого рода, прямо призванные скрыть реалию. Практиков всегда ориентировали на то, чтобы они руководствовались только законом. Этот принцип фиксировался законодателем. И в то же время все знали, что куда более весомым регулятором общественных отношений было «партий¬ное право».
Исходя из интегрированного подхода к различным определениям права, можно придти к следующему определению искомого понятия.
Пра¬во — это совокупность признаваемых в данном обществе и обеспеченных официальной защитой нормативов равенства и справедливости, регулирующих борьбу и согласование сво¬бодных воль в их взаимоотношении друг с другом.