Немецкая слобода

Введение

Имя Петра I известно каждому с детских лет. Жизнь и дея¬тельность этого человека, насыщенная драматизмом, огромным напряжением нравственных в физических сил, привлекала и привлекает внимание многих деятелен культуры. О Петре чита¬тель черпал сведения из художественной прозы и поэзии, скульп¬туры и живописи, художественных фильмах и музейных собраниях. Вспомним поэмы А.С. Пушкина, великолепный роман Алексея Толстого, фильм «Петр I», Медного всадника на площади Декабристов в Ленинграде и «Медный всадник» на сцене Большого театра в Москве, огромное количество скульптурных портретов Петра в городах, где ему довелось бывать и влиять на их судьбу: в Архангельске и Саратове, Воронеже и Петрозаводске, Выборге и Полтаве. Живописцы запечатлели Петра в разнообразных ситуа¬циях: перед нами его силуэт в «Утре стрелецкой казни» Сури¬кова, портрет царя на смертном одре, исполненный «птенцом гнезда Петрова» Иваном Никитиным, портрет царя, допрашиваю¬щего своего сына Алексея, работы Николая Ге.
Актуальность темы данной работы несомненна, так как Петр — деятель мирового масштаба. Именно поэтому о нем написано много книг и за рубежом. Таланты Петра многогранны. Он умел держать меч, но с не меньшим успехом владел пером и охотно брался за топор и резец.
Труды советских историков о преобразованиях Петра можно разделить на три группы. Первую из них пред¬ставляют монографии, в которых углубленно исследуются отдельные стороны жизни страны в первой четверти XVIII века. Во вторую группу следует включить работы обобщающего характера, в третью — публикации источ¬ников.
В монографиях П. Г. Любомирова, С. Г. Струмилипа, Б. Б. Кафенгауза, Е. И. Заозерской, Д. С. Бабурина, А. П. Глаголевой, С. М. Троицкого, Е. В. Спиридоновой и др. изучены социально-экономическое развитие России и социальная политика правительства. В трудах В. И. Ле-бедева, П. Б. Голиковой, Е. П. Подьяпольской и др. ис¬следованы формы классовой борьбы народных масс.
Пристальное внимание советских историков...

Заключение

На основании вышеизложенного мы пришли к выводу, что оценивая положительно значение преобразований Петра в истории нашей Родины, надобно помнить, что политика Петра носила классовый характер. Преобразования эпохи осуществля¬лись за счет огромных жертв трудового населения. Это его уси¬лиями воздвигался Петербург, строились корабли, сооружались крепости, каналы и дворцы. На плечи народа легли новые тя-готы: были увеличены налоги, введена рекрутчина, производи¬лись мобилизации на строительные работы. Русские воины про-. ф являли чудеса храбрости в сражениях, овеянных славными побе¬дами у Лесной, Полтавы, Гангута и Гренгама.
Политика Петра была направлена на возвышение дворянства. Его реформы укрепили господствующее положение дворянства в феодальном обществе. Дворянское сословие стало более монолит¬ным и образованным, повысилась его роль в армии и государ¬ственном аппарате, расширились права на труд крепостных кре¬стьян. Приобретенные морские гавани обеспечили помещикам и богатым купцам выгодные условия сбыта продуктов крепостного хозяйства.
Классовая направленность преобразований не исключает их громадной общенациональной значимости. Они вывели Россию на путь ускоренного экономического, политического и культур¬ного развития и вписали имя Петра — инициатора этих преобра¬зований — в плеяду выдающихся государственных деятелей на¬шей страны.
Автор настоящего сочинения не прибегал ни к беллетризации, ни к нагнетанию драматизма при описании жизни и деятельно¬сти Петра. Его жизнь настолько динамична и насыщена таким обилием острых сюжетов, что отсутствовала надо/шость прибегать к домыслам.
Все, что здесь прочтет читатель, отражено в источниках, со-хранившихся от тех бурных десятилетий: в письмах Петра, за¬писках и воспоминаниях современников, царских указах, доне¬сениях иностранных дипломатов, публицистических сочинениях и следственных делах. Герои сочинения изъясняются не вымыш¬ленными, а подлинными словами, запечатленными источниками. Лишь в некоторых...