Развитие института банкротства

Чисто правовая логика предопределяет исключение из гражданского оборота экономически слабых субъектов и справедливое удовлетворение требований кредиторов как условие надлежащего исполнения гражданско-правовых обязательств и устойчивости гражданского оборота.
С экономической точки зрения банкротство - это важный инструмент рыночной экономики и создания нормальной конкурентной среды, ценообразования. Но, учитывая российские экономические реалии (несправедливую приватизацию предприятий; преобладание криминальных или номенклатурно-бюрократических методов проведения конкурентной борьбы; непосильный уровень налогообложения, приводящий к гипертрофированному уровню обязательных платежей; нерентабельность (по сути запрограммированная потенциальная или уже реальная несостоятельность) большинства предприятий в России), встает вопрос: в полной ли мере просчитаны те проблемы, которые неизбежно возникнут при активном применении законодательства о банкротстве? И не является ли институт банкротства в его нынешнем виде и при системном понимании происходящих процессов одной из бомб, заложенных под то, что осталось от российской экономики?
В настоящее время законодательство о несостоятельности является одной из наиболее дискуссионных областей права, поэтому анализ правового регулирования несостоятельности, изучение тенденций в данной области, исторических предпосылок, основных этапов развития института банкротства, а также основных категорий несостоятельности являются весьма актуальными.

Анализируя нормы нового законодательства о банкротстве, можно отметить ряд недостатков, затрудняющих применение механизма банкротства. Они связаны с неточностью формулировок законов, наличием пробелов в нормах, противоречивостью некоторых положений различных отраслей права. Остановимся на некоторых из них.
В заключение хочется выразить надежду, что развитие законодательства о банкротстве будет способствовать достижению главной цели гражданского права - эффективному регулированию имущественного оборота.
Экономическая свобода предполагает ответственность участников гражданского оборота. Безнаказанность недобросовестных должников может быть преодолена путем неотвратимости для них неблагоприятных имущественных последствий. Субъекты предпринимательской деятельности должны относиться к ней серьезно, не надеясь на списание всех их долгов в конце очередного года, или уходить с «арены» рыночной экономики.
Как ни парадоксально на первый взгляд, но защищать нужно кредиторов. В нынешних экономических условиях при существующей неповоротливости судебной и правоохранительной систем России, которая невольно даже провоцирует недобросовестных должников, страдают в значительной степени именно кредиторы. На это и должны быть нацелены нормы Гражданского кодекса РФ, прежде всего нормы обязательственного права, принятого во исполнение ГК РФ, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и других нормативных актов о банкротстве. Представляется, что ныне действующее законодательство о банкротстве еще недостаточно защищает интересы кредиторов и со временем в него будут внесены соответствующие коррективы. Это продиктовано самой жизнью: российское общество должно двигаться по пути экономических и правовых реформ, либо оно повернет назад, в прошлое.