Экологический кризис как социальная проблема.

Введение

Роль государственного контроля за окружающей средой на современном этапе развития опреде¬ляется задачами ее перехода к демократическому и правовому госу¬дарству, к рыночной экономике, необходимостью преодоления опасности экологического кризиса.
В последние годы популяционный рост человечества потребовал расширения содержания эко¬логии и смещения в нем акцентов. Человечество начало осознавать опасности, угрожающие всей планете (ядерная катастрофа, воз¬можный парниковый эффект и тому по¬добное), уже столкнулось в своей практике с ограниченностью при¬родных ресурсов (в том числе энерге¬тических) и воочию увидело губитель¬ные побочные воздействия неразумной хозяйственной деятельности на окру¬жающую среду — экологические ка¬тастрофы, как Чернобыль и Арал. В связи с этим современная эколо¬гия ставит во главу своих интересов взаимодействия человека и природы и основной целью государственной экополитики – это реализация такой программы, в которой будет учитываться развитие системы государственного надзора за окружающей средой области в интересах сохранения богатых природных ресурсов и здоровья человечества.
Актуальность данной темы заключается в том, что на современном этапе развития проблема экологической стабилизации в рамках территориальной организации общества в настоящее время стала глобальной. Причинно-следственный механизм этого феномена заключается в том, что вся экономика и индустриальная инфраструктура развиваются без учета требований охраны окружающей среды, в условиях пренебрежения интересами защиты природы во всех звеньях территориальной организации общества и т.д. Все эти явления и процессы в значительной степени оказывают воздействие на формирование огромного количества загрязняющих веществ, темпы роста которых, стали особенно разительными в условиях кризисного состояния экономики и деформированного развития отдельных ее подразделений. Эти процессы одновременно сопровождаются физическим истощением природно-ресурсного потенциала,...

Заключение
На основе анализа специальной литературы и источников по данной проблеме, мы считаем целесообразным, сделать ряд выводов:
- Формально пока нельзя гово¬рить, что мы переживаем глоба¬льную экологическую катастрофу, поскольку на Земле еще имеются районы, где нет серьезных следов антропогенного загрязнения.
- Надо учитывать, что более 40 процентов населения зем¬ного шара живет в городах (в раз¬витых странах городское населе¬ние превышает 70 процентов), да и сельское население проживает достаточно компактно, концентри¬руясь в местностях с наиболее бла¬гоприятными для сельскохозяй¬ственной деятельности природ¬ными условиями. Во многих же городах и в сельских районах ныне¬шнее состояние окружающей среды можно назвать экологичес¬ким бедствием. И количество этих городов и сельских районов все увеличивается. Так что факти¬чески можно сказать, что мы нахо¬димся на пороге близкой глобаль¬ной катастрофы. И она неминуемо наступит, если человечество не будет во всей своей деятельности отдавать приоритет вопросам эко¬логии, умножать усилия по сохране¬нию и восстановлению природной среды.
- Во всех описываемых попытках вернуться назад, к бо¬лее безопасному и здоровому будущему, мы наталкиваемся не только на сопротивление промышленности («техники», по словам С. Залыгина), но и на науку, точнее на ученых, занимающих командные позиции. По данным исследователей, на современном этапе развития мы вновь возвращаемся к ставшим уже класси¬ческими представлениям о "плате" за долговременную адаптацию организма к чрезвычайному и длительному влиянию неблагоприятных факторов ОС, которые в ре¬альной ситуации действуют в комплексе, усиливают и модифицируют биологически вредное влияние друг дру¬га и приводят к ряду относительно типовых общепатологических нарушений в организме, что в конечном итоге и сокращения продолжительности жизни.
- Создание эффективной системы государственного контроля за состоянием окружающей средой на региональном уровне является первостепенной...