Квалифицированные виды убийства

Введение

Дела об убийствах вызывают наибольший общественный резонанс и, по результатам их расследования и рассмотрения судами общество в значительной мере оценивает эффективность работы правоохранительных органов. По данным судебной статистики, удельный вес таких преступлений в числе других преступлений сравнительно невысок, однако, криминологическая картина такого рода преступлений вызывает особое беспокойство.
Убийство является особо тяжким преступлением против человека. Хотя действующее законодательство полнее регламентирует ответственность за убийство, предусматри¬вает более высокие санкции и, казалось бы, усиливает его превен¬тивную направленность, криминологическая картина такого рода преступлений в стране вызывает особое беспокойство.
Самым опасным и наиболее тяжким из всех видов убийств признается убийство при наличии квалифицирующих признаков, предусмотрен¬ных в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Закрепленные в ч. 2 ст. 105 УК РФ 1996 г. ква¬лифицирующие признаки с точки зрения редакционной их формулировки являются более совершенными по сравнению с предшествующим законодательством. Это создает предпосылки для правильной квалификации действий преступника, индивидуализации ответст¬венности, назначению справедливого наказания, а, следовательно, и к эф¬фективной уголовно-правовой охране права человека на жизнь.
Целью исследования является изучение проблемных вопросов, связанных с особенностями привлечения к уголовной ответственности за квалифицированные виды убийств в соответствии с российским уголовным законодательством.
Задачи, поставленные перед нами в работе, состоят в следующем: обобщение исторического опыта возникновения и совершенствования уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за квалифицированные виды убийств; анализ юридических признаков данного состава преступления; разработка мер предупреждения и борьбы с совершением преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом РФ.
Теоретическую основу исследования составили труды...

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации. М. 1998.
3. Отечественное законодательство XI-XX веков: Пособие для семинаров. Часть 1. / Под ред. проф. Чистякова О.И. – М.,1999 г.
4. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь: в аспектах de legata u de lege ferenda.- Саратов: Изд-во Саратовского ун-та,1999 г.
5. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь граждан / под ред. Н.И.Ветрова, Ю.И.Ляпунова. – М.: Юрид.лит. 1995.
6. Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права. М., 1971. Т. V. -
7. Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. -
8. Кузнецов В.И. Понятие убийства в Российском уголовном праве // ЭЖ-Юрист. - №19. – 2003. – с.24.
9. Народная энциклопедия. Том Х Общественно-юридический. Полутом I. – М.1911.
10. Загородников Н. И. Преступления против жизни. М., 1961.
11. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. М., 2002.
12. Кузнецов В.И. Понятие убийства в Российском уголовном праве // ЭЖ-Юрист. - №19. – 2003. – с.24.
13. Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994. С. 8.
14. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. – М.: Норма. – 1998.
15. Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства // Законодательство. - №5. - май 2003 г.
16. Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства // Журнал российского права. - №2. - февраль 2001 г.
17. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. 1999. - №1. - С.11.
18. Яни П.С. Убийство и бизнес. Часть первая, часть вторая // Законодательство. - №9, 10. - 2001 г.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-М. - 2001.