*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Особенности добрачного консультирования (исследование + программа добрач. консульт.)

дипломные работы, Психология

Объем работы: 63 стр.

Год сдачи: 2008

Стоимость: 1500 руб.

Просмотров: 1042

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ ДОБРАЧНОГО ПЕРИОДА 7
1.1. Выбор брачного партнера 8
1.2. Добрачные факторы, влияющие на прочность брака 15
1.3 Мотивы вступления в брак 22
ГЛАВА 2 ДОБРАЧНОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ СЕМЬИ 28
2.1. Определение понятия добрачного консультирования 28
2.2. Зарубежный опыт в подходах к добрачному консультированию 28
2.3. Основные программы добрачного консультирования и методики психологической диагностики, используемые в практике консультирования 33
ГЛАВА 3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ 44
3.1. Характеристика методов исследования и контингент испытуемых 44
3.2. Анализ результатов изучения готовности к вступлению в брак 47
ГЛАВА 4 РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ ДОБРАЧНОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ (или добрачной подготовки) 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60
ПРИЛОЖЕНИЕ: ПРОГРАММА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ 63
Состояние разработанности проблемы исследования. Проблема устойчивости браков и становления супружеских взаимоотношений в настоящее время привлекает все более пристальное внимание. Проблема стабильности семьи является комплексной, междисциплинарной, и поэтому её источниковедческая база представлена как социально-психологическими, так и общефилософскими, социологическими, психолого-педагогическими работами. В литературе отражены различные аспекты проблемы: развитие личности и мотивационные особенности периода ранней взрослости (Б.Г. Ананьев, А.В. Петровский, А.А. Реан), функции семьи (Ю.Е. Алешина, А.Н. Волкова, А.Н. Елизаров, С.В.Ковалев, М.С.Мацковский, А.Г.Харчев, Э Г. Эйдемиллер, В.В.Юстицкий), распределение супружеских ролей в семье (Ю.Е. Алешина, Е.В.Антонюк, А.Н. Волкова, СВ. Ковалев, С. Кратохвил, В.П. Левкович, Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкий), вопросы общения, эмоциональные и межличностные отношения поднимались в работах Ю.Е. Алешиной, А.И. Антонова, А.А. Бодалева, Л.Я. Гозмана, А.А Кроника, Н.Н. Обозова, Ю.Б. Рюрикова, В Сатир и др., проблема удовлетворенности браком (Г. Айзенк, Ю.Е. Алешина, М. Аргайл, С.И. Голод, М.С. Мацковский, В.В. Столин и др.), проблема супружеской совместимости (А.К. Дмитренко, Н.Н. Обозов, А.Н. Обозова, Ю.Н. Олейник, Т.М. Трапезникова), досемейный период изучали С. И. Голод, ВТ. Колокольников, М.С. Мацковский, Н.Я. Соловьев, В.А. Сысенко, А.Г. Харчев, Л. В. Чуйко, Н.Г. Юркевич, Р. Винч, К. Дэвис, В. Комминс, Б. Мурштейн, И. Рейс, 3. Фрейд, Г. Юнг и др.
Однако вопросы добрачного консультирования рассматриваются, в основном, как часть семейного консультирования (Э.Г.Эйдемиллер, Юстицкис В., Ю.Н.Олейник, Ю.Е.Алешина, А.Н.Елизаров, Ф.Н.Волкова, Гозман Л.Я., Дубовская Е.М., Навайтис Г. и др.).
Недостаточная проработанность указанной проблемы в современной психологической науке предопределили тему, объект, предмет, цель и задачи данного исследования, решение которых представляется актуальным.
Объектом исследования является:...
1. Агеев В.С. Психологический и социальные функции полоролевых стереотипов // Вопросы психологии. – 1987. – № 2. – с. 152-157.
2. Актуальные проблемы социально-психологической помощи семье: теория и практика: Материалы междунар. науч. – практич. конференции. Минск 28-29 ноября 2000 г. / Отв. Редактор Н.И. Мицкевич.Мн.:ММОЦ, Бел. Фонд социальной поддержки детей и подростков «Мы – детям», 2000. – 208 с.
3. Андреева Т.В. Семейная психология: Учебное пособие. – СПб.: Речь, 2004. – 244 с.
4. Берн Ш. Гендерная психология. – СПб.: Прайм-ЕВРО-ЗНАК, 2002. – 320с.
5. Блонский П.П. Очерки детской сексуальности//Избр. пед. в психол.. соч.: В 2 т. — М., 1979.— Т. 1. —С. 202.
6. Блонский П.П. Школа и половой вопрос//Вестник просвещения на Дальнем Востоке. — 1929. — №. 2. — С. 38.
7. Зацепин В. И. О жизни супружеской. М., 1986.
8. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социология гендерных отношений и гендерный подход в социологии // Социс., 2000, № 11. – с. 15-24.
9. Здравомыслова О. Две трети российских студенток хотят мужа кормильца.// Я сама. 1997. №4. С. 40.
10. Иванькович Н. Просоциальное поведение в гендерной психологии / Женщина. Образование. Демократия: материалы 5-ой междунар. междисциплинарной научно-практической конференции (6-7 декабря 2002г.). – Мн.: ЖИ «ЭНВИЛА», 2003. – 485 с.; с. 225-227.
11. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчин и женщин. – СПб.: Питер, 2002. – 544 с.: ил. – (Серия «Мастера психологии»).
12. Исаев Д.Н., Каган В.Е. Психология и гигиена пола у детей: (руководство для врачей). – Л.: Медицина, 1986. – 336 с.: ил.
13. Каган В.Е. Стереотипы мужественности-женственности и «образ Я» у подростков // Вопросы психологии, 1989. – № 3, с. 53-62.
14. Калмыкова Е. С. Психологические проблемы первых лет супружеской жизни. // Вопросы психологии. 1983. №3. С. 83—89.
15. Ковалев С. В. Подготовка старшеклассников к семейной жизни. М., 1991.
16. Ковалёв С. В. Психология семейных отношений. – М.: Педагогика, 1987.-160 с.
17. Ковалёв С. В. Психология...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу