Контрольная по криминалистике

Задание 1. Из оперативных данных следователю стало известно, что гр-ка Валетова получила от обвиняемого Урбановича записку, в которой тот просил найти своего приятеля Сашу и вместе с ним уговорить потерпевшую Семенову отказаться от поданного ею заявления об изнасиловании. Из содержания записки следовало, что Саша - второй участник преступлении, которого еще не удалось установить. Однако адрес Саши в записке был указан неточно, и поэтому Валетовои найти его не удалось. Следователь решил выяснить содержание записки и попытаться уточнить адрес "Саши" па допросе Урбановича. После нескольких нейтральных вопросов он спросил обвиняемого: "Скажите, пожалуйста, а как вам удалось передать записку Валетовой ?". Спокойный, уверенный тон следователя и характер заданного вопроса настолько убедили допрашиваемого в том, что следователю все известно об этой записке, что Урбанович подробно рассказал об обстоятельствах, при которых сумел усыпить бдительность конвоиров и передать записку Валетовой. Обвиняемый воспроизвел также подробное содержание записки. Теперь предстояло получить сведения о местожительстве Саши. Полнота и точность показании обвиняемого об этом зависели от тою, как будет сформулирован и поставлен вопрос, какую точно дозированную информацию следователь при этом выдаст допрашиваемому. Однако следователю не удалось найти необходимый акцент при определении содержания и формы вопроса. Он сообщил допрашиваемому, что Валетова по указанному в записке адресу Сашу не нашла, и предложил Урбановичу уточнить ею адрес. Обвиняемый понял, что следователь не располагает сведениями о соучастнике преступления, и поэтому повторил лишь те данные о местожительстве Саши, которые содержались в записке. Он согласился показать квартиру Саши, однако, как и следовало ожидать, при выезде па указанную в записке улицу заявил, что забыл, где Саша проживает. 3
Задание 2. Кражам из магазинов, во время одной из которых было совершено убийство сторожа сельпо, предшествовал угон автомобилей....