Формы хищения в уголовном праве

Среди преступлений против собственности, указанных в особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, существуют различные формы хищения. Безусловно, наиболее типовым таким преступлением является кража.
Однако в настоящей работе наибольший интерес для нас представляют все известные уголовному праву преступления против собственности в форме хищения. Такой интерес объясняется повышенной актуальностью такого рода исследований.
Актуальность темы обуславливается тем фактом, что в последние годы количество уголовных дел по указанным категория преступлений достигло высокой отметки. При этом сотрудники правоохранительных и судебных органов столкнулись с проблемой квалификации данных составов в связи с многовариантностью форм их совершения.
Итак, целью настоящей работы является изучение всех известных уголовному праву России форм хищения.
Для достижения указанной цели перед работой ставятся следующие задачи:
• Изучение особенностей квалификации простых грабежей.
• выявить важнейшие проблемы, с которыми сталкиваются при изучении данного уголовно-правового явления – форм хищения;
• проанализировать данные проблемы с точки зрения права и законодательства в частности;
• а также обозначить основные направления их решения.
В процессе проведения настоящего исследования автор использовал Уголовный кодекс РФ, материалы судебной практики, монографии, статьи специалистов в данной области.

Таким образом, подводя итоги исследования можно прийти к выводу, что в уголовном законодательстве Российской Федерации за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности.
Изъятие имущества может быть тайным или открытым, насильственным или ненасильственным, совершенным путем обмана, злоупотребления доверием и т.д. Способ изъятия имущества как объективное обстоятельство, характеризующее хищение, существенно влияет на степень общественной опасности преступления и поэтому учитывается законодателем.
Также было выяснено, что уголовное законодательство различает шесть форм хищения: кражу, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение либо растрату вверенного имущества, которые были нами проанализированы. Также определено, что каждой из названных форм хищения присуще свои особенности, отличающие один состав хищения от других.
Нельзя особо не отметить огромный вклад российских ученых теоретиков и практиков, которые смогли проанализировать и обобщить огромное количество информации, касающейся форм хищения в уголовном праве. Что значительно облегчает понимание другими заинтересованными лицами, желающими познать российскую отрасль уголовного права.
Все вышеизложенное, лишь подтверждает, что формы хищения в уголовном праве имеют исключительно большое значение для квалификации совершенного преступного деяния и определении ответственности за это преступление.