Методы и методики изучения личности и деятельности политического лидера

С усилением демократической тенденции возрастает интерес населения к личностям политических лидеров, их внутреннему миру. Этот факт осознается политиками разного уровня и находит свое отражение в том, что именно во второй половине XX в. появилось большинство автобиографических произведений политических лидеров России, рассчитанных на широкую аудиторию. Поэтому немалый интерес представляет вопрос о формировании субъективного образа национального политического лидера России, факторах, воздействующих на этот процесс, и связи этого субъективного образа с образом политического лидера в массовом сознании.
При определении факторов, влияющих на формирование личности и образа политического лидера, исследователи выделяют биологические и социальные факторы. В зарубежных исследованиях проблемы формирования образа политического лидера широкое применение нашла психоаналитическая теория, акцентирующая внимание на специфических личностных условиях формирования «Я-образа» политического лидера, приоритете бессознательного, инстинктивно-биологического в данном процессе (3. Фрейд, У. Буллит, Э.Фромм, Э. Эриксон, А. Джордж, Е. Вольфенстейн, Р. Такер, А.Ноймарт, Д. Ранкур-Лаферриер, Р. Такер и др.). Интеракционизм как исследовательский метод изучения образа политического лидера, акцентирующий внимание на роли социальной среды для формирования этого образа менее популярен, но тем не менее он все же существует.
Из наук занимавшихся вопросом политического лидерства больше всего внимания ему уделяла социальная психология, и, прежде всего социальная психология американская. Тут можно выделить работы М. Германа, П. Суедфелд и А. Рэнка, Д. Саймонтона, Л. Росса, Х. Шредера, Г. Гибба, Г. Лассуэла, Р. Лайна, А. и Дж. Джорджа, Д. Сарса, а так же М. Хермана, Д. Винтера, М. Гатрона и Е. Марвика исследовавших субъективную сторону политического лидерства, сравнивавших и классифицировавших факторы формирующие из обычного человека лидера. Однако, несмотря на обилие, ученых занимавшихся политическим...

Одним из актуальных вопросов в настоящее время является политическое лидерство. Отечественная и зарубежная наука накопила значительный объем информации в этой области. Исследователями были выделены предпосылки возникновения лидерства в политике. Однако стройной системы знаний о том, какова природа политического лидерства, как возникает и функционирует феномен лидерства в политике, пока не создано. Политологических исследований лидерства немного. Единственный аспект, по которому существует обширная литература, – это институциональное изучение исполнительной власти и, в частности, деятельности руководителей этой власти.
Проблемы лидерства обострились в связи с общей политизацией жизни, усилением политической борьбы. Оценки восприятия образа политического лидера являются объектом сложной и противоречивой природы. Данные, полученные в результате изучения образов политиков, нуждаются в многослойной интерпретации, они представляют собой некий срез, на котором отражены самые разные социальные феномены. Этим данным можно найти место в различных исследовательских контекстах, таких как изучение установок, стереотипов массового сознания, анализ политической культуры или, например, дискурс-анализ процесса политических коммуникаций. Вместе с тем, эти данные могут быть полезным источником информации для исследования проблемы личности политического лидера и занять определенное место в его психологическом портрете.