Аналитические аспекты налогообложения предприятия енвд

«Скорее живой, чем мертвый» - эта известная поговорка вполне применима к современному положению малого бизнеса в нашей стране.
Прежняя государственная экономическая политика фактически уничтожила один из важнейших секторов рыночной экономики – малое и среднее
предпринимательство.
Если бы только налоги … Как быть с государственным «рэкетом», который мешает развитию бизнеса? В сравнительно благополучной Москве на
открытие, например, химчистки, требуется до 600 дней! Зарегистрировались? Но и после этого около 40 чиновьичьих структур могут вас
проверить и приостановить, оштрафовать, закрыть. Абсурд? Значит, нужен новый закон – «О свободе предпринимательства».
Как утверждают многие предприниматели, есть целые регионы, где для начала дела надо идти к преступному «авторитету» и только потом к
губернатору. При этом чисто криминальные отрасли (торговля оружием, наркотиками) развиты в России не более, чем в других странах.
Значит, у нашей организованной преступности должны быть другие источники. И они видны невооруженным глазом – это мощнейшая теневая
экономика. Закрытые опросы в одном из районов Тольятти выявили 98% теневого оборота! Откуда взялся такой громадный теневой оборот в
Росси? Может опять менталитет мешает? Но почему те же россияне, став западными бизнесменами, чтят закон?
На старте реформ в 1992-1993 гг., когда нашим предпринимателям установили рекордные налоги в 50% от валового внутреннего продукта
(ВВП), они даже попытались их платить. Но вскоре многие сообразили – и либо ушли, либо начали наращивать теневой оборот, доведя его
постепенно от 30% до 50% и даже до 90%.
Однако, природа не терпит пустоты. Налоги с теневого оборота и есть мощнейшая финансовая база криминального мира. И в теории, и на
практике эта проблема не может быть решена без кардинального сокращения налогового бремени. Большинство предпринимателей готовы
выйти из тени – головная боль и внутренние издержки от тройной бухгалтерии им надоели.
Именно поэтому возникло...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Пути совершенствования практики применения единого налога на вмененный доход рассматривался для того, чтобы привлечь внимание к
уплате этого налога организациями и физическими лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью в сфере розничной торговли,
общественного питания, бытового и транспортного обслуживания, - то есть таких налогоплательщиков, которые значительную часть расчетов
в совокупности осуществляют в наличной форме, где налоговый контроль значительно затруднен.
Изучение практики применения Закона "О едином налоге на вмененный доход" по материалам территориальных органов МНС России позволяет
определить положительные и отрицательные стороны и сделать определить выводы.
Исходя из двухлетней региональной практики применения единого налога можно сделать вывод о том, что положительным результатам
введения в регионах единого налога является то, что значительно увеличились налоговые поступления от индивидуальных предпринимателей
в основном за счет легализации их действительности, а не за счет увеличения налоговой нагрузки по сравнению ранее уплаченным ими
налогами, в том числе и подоходного налога. Следует отметить положительную особенность единого налога – его уплату авансом, что
позволяет проводить жесткое налоговое администрирования и не допускать недоимки по данному виду налога, но это позиция налоговых и
финансовых органов. У плательщиков другие соображения. Авансовый характер уплаты налога требует налога требует от налогоплательщика
наличие определенных ликвидных активов, из которых он должен уплатить налог, прежде чем начать предпринимательскую деятельность. При
этом уполномоченный налог. Это изъятие части финансовых ресурсов, которые иначе были бы направлены в оборот.
Далеко не всегда можно прогнозировать, достигнет ли реальный доход величины, которая соответствовала бы уплаченному налогу или нет.
Практика действующих предприятий, что по этой причине многие разоряются и уходят из бизнеса.
Применение...