Лишение свободы как вид уголовного наказания

Неотвратимость уголовной ответственности лиц, совершивших преступление, и применение к ним во всех необходимых случаях наказания
является постулатом. Особое значение это имеет в современных условиях качественного и количественного роста преступности и недостаточной
в силу целого комплекса причин борьбы с нею.
Срок лишения свободы выполняет функцию одного из существенных факторов, детерминирующих данный вид наказания, прежде всего в части
объема кары, поэтому его определение должно быть тщательно взвешенным.
Тема данной курсовой работы – «Лишение свободы как вид уголовного наказания» – актуальна в силу того, что, во-первых, лишение свободы
относится к числу наиболее часто применяемых на практике видов наказаний, во-вторых, целый ряд аспектов этого важного института
уголовного права исследован до настоящего времени не достаточно, в-третьих, ряд вопросов как общего учения о наказании, так и лишении
свободы, в частности, относится к числу дискуссионных.
Целью данной работы является описать сущность лишения свободы как вида уголовного наказания.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. показывается исторический обзор возникновения института лишения свободы;
2. описывается лишение свободы: понятие, сущность, свойства и функции наказания;
3. показываются виды лишения свободы;
4. описывается порядок назначения наказаний в виде лишения свободы.
Работа состоит из Введения, четырех Глав, Заключения, Библиографии и Приложения.
В Главе 1 – Исторический обзор возникновения института лишения свободы – решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а
именно: показывается исторический обзор возникновения института лишения свободы.
В Главе 2 – Лишение свободы: понятие, сущность, свойства и функции наказания – решается вторая из промежуточных задач, а именно:
описывается лишение свободы: понятие, сущность, свойства и функции наказания.
В Главе 3 – Виды лишения свободы – решается третья из промежуточных...

Представляется целесообразным обратить внимание на следующие обстоятельства. В УК РФ 1996 г. по сравнению с УК РСФСР 1960 г.
значительно увеличены сроки наказания, и теперь уголовный закон по сути дела устанавливает практически те же пределы лишения свободы,
как и Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., где, как мы ранее отмечали, за совершение особо опасных преступлений
могло быть назначено наказание в виде ссылки в каторжные работы сроком на 20 лет (максимальный определенный срок), а также без срока.
Аналогичное положение было и в Уголовном уложении 1903 г. В дальнейшем предельный срок лишения свободы сначала снизился до 10 лет, а
затем был поднят до 25 лет (в 1936 г.) и оставался таковым до 1960г.
В закрепленной в УК РФ системе видов лишения свободы имеется ряд недостатков. Прежде всего, вызывает сомнение целесообразность
вообще расширения видов лишения свободы как отдельных видов уголовного наказания. Так, немало вопросов возникает по поводу ареста. Во
время обсуждения проектов Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов прямо заявлялось, что государство по экономическим
соображениям не в состоянии в ближайшие годы обеспечить исполнение этого вида наказания, однако законодатель, как известно, не
прислушался к этому мнению.
В отличие от ИТК РСФСР 1924. 1933 и 1970 гг., в УИК РФ 1997 г. впервые непосредственно регулируется ряд конституционных прав и свобод
осужденных, в частности, на охрану здоровья, на социальное обеспечение (ст. 12), на личную безопасность (ст. 13). на свободу совести и
вероисповедания (ст. 14), на обжалование решений и действий администрации исправительных учреждений (ст. 15). Такой подход заслуживает
безусловной поддержки. Однако его реализация представляется не совсем удачной, и, прежде всего, ввиду отсутствия системности.