Фридрих Ратцель: Государства как пространственные организмы

Какое место занимает Ратцель в научной табели о рангах? Он является наиболее выдающимся представителем немецкой политической
географии на стыке XIX и XX веков. Ратцель был выразителем представлений и устремлений своей эпохи и её политических деятелей
Основные идеи Ратцеля сформулированы в первой главе его Политической географии, озаглавленной “Государство как организм, связанный с
почвой”. Он пишет: “Жизнь человечества на Земле похожа на жизнь живого существа: оно продвигается вперёд, отступает, сжимается,
порождает новые отношения, устраняет прежние, т.е. ведёт себя также, как другие организмы. Об этом свидетельствуют, в частности, такие
образные выражения, как человеческий поток, островок в людском море, политический блок и т.д. Но за редким исключением те, кто используют
подобные выражения, не задумываются об их глубинном смысле”. “Биогеография” Ратцеля, рассматривающая “государство как форму
распространения жизни на поверхности Земли”, является логическим порождением эпохи 1890-1914 годов. Сциентизм середины XIX века,
согласно которому наука предоставляет человеку инструмент для тотального познания мира и делает его равным Богу, переживал глубокий
кризис. Необходимо было искать схемы, позволяющие выявлять соответствия между миром природы и миром человека.
В данной работе целью является рассмотрение основных геополитических идей Фридриха Ратцеля.
Задачами работы является:
Рассмотреть принцип «Государства как живые организмы»;
Изучить сущность политической организации почвы;
Рассмотреть законы экспансии;
Рассмотреть приложение идей Ратцеля в Германии.

В результате проделанной работы были рассмотрены основные положения Геополитической теории Фридриха Ратцеля. Можно сделать
следующие основные выводы.
Ратцель предложил формулу, в рамках которой наука и политика не исключали взаимно друг друга. Эта формула открывала путь к
пространственной технологии государственной власти. Политическая география должна была стать важнейшим инструментом для политиков,
которые научатся пользоваться ею”. Чтобы создать свою науку, Ратцель использует огромное количество примеров, оперирует
сопоставлениями и сравнениями, устанавливает типологию.
С одной стороны, каждое государство подчиняется законам органической динамики, стремится “обеспечить удовлетворение своих жизненных
потребностей за счёт собственных ресурсов (сырьё, технические средства и т.д.). С другой стороны, каждое государство может в любой
момент так или иначе утратить элементы этого органического единства и превратиться в придаток другого государства.
“В соответствии со своей природой государства развиваются в соперничестве со своими соседями, в большинстве случаев за обладание
территориями”. Отсюда борьба за пространство, требование необходимого “жизненного пространства”. Для обоснования тезисов о росте
государств Ратцель мобилизует всю свою эрудицию. Но из всех его работ можно выделить три основных идеи:
– Китай и миграция китайского населения. Китайская эмиграция является примером мирной колонизации, скромной по своим масштабам, но тем
более значительной, если учесть, что она осуществляется крестьянами и торговцами.
– Соединённые Штаты Америки. Ратцель был поражён размахом освоения новых земель американского Запада следовавшими друг за другом
волнами энергичных и предприимчивых эмигрантов.
– Великобритания. Использование благоприятных внешних стимулов и надёжная безопасность – вот важнейшие гарантии роста и
совершенствования, по мнению Ратцеля.