Практический аспект оценки транспортных средств и оборудования при ликвидации предприятия

Субъект хозяйствования, как и любая, социально-экономическая система, находится в состоянии развития.
Организации возникают, укрупняются, усиливают или утрачивают свои конкурентные позиции, реформируются и обновляются или вообще
прекращают существование. Одни из них работают более стабильно и эффективно, быстрее реагируют на изменения рыночной ситуации, другие,
консервативные и не сумевшие адаптироваться, становятся убыточными и неплатежеспособными и, в конечном итоге, ликвидируются.
Как показывает отечественный и зарубежный опыт, вероятность кризисов и банкротств наиболее высока в периоды становления и старения
предпринимательских структур. 80 % всех начинающих американских предприятий прогорают в течение пяти лет поэтому предприятию
необходимо знать методику проведения оценки транспорта и оборудования предприятия при ликвидации.
В связи с этим тема оценка транспортных средств и оборудования при ликвидации, как ни когда является актуальной.
Цель работы – рассмотрение вопроса связанного с оценкой транспортных средств и оборудования при ликивлании предприятия
Задачи работы:
Рассмотреть теоретический аспект оценки транспортных средств и оборудования при ликвидации предприятия.
Раскрыть вопрос, связанный с практическим применением оценки транспортных средств и оборудования при ликвидации предприятия на
примере ЗАО «Рост».

ЗАО «Рост» реализует имущество по результатам оценки независимых оценщиков. Были представлены два варианта продажи части
имущества, продажа части имущества по рыночной стоимости и ниже рыночной. В первом варианте за 73000 рублей, во втором варианте за
51800 рублей. Оборотные средства ЗАО «Рост» пополнятся на 84702 рубля при первом варианте реализации имущества, а во втором на 59800
рублей. Лучшим по результатам анализа является первый вариант, при котором имеется реальная возможность восстановления
платежеспособности предприятия. Коэффициенты восстановления платежеспособности, текущей ликвидности и обеспеченности
собственными средствами, (КВП=1,23, КТЛ = 2,67, КОС = 1,30) имеют наиболее высокие значения, чем во втором варианте (КВП=0,88, КТЛ =
3,09, КОС = 1,00). Это характеризует наличие реальной возможности восстановить платежеспособность ЗАО «Рост» .
На основе экономико-математической модели рассчитан наиболее благоприятный вариант по реализации имущества, при котором ЗАО «Рост»
получает максимальную прибыль в размере 111000 рублей. Планируемые затраты при реализации имущества через магазин, части имущества
через торговых посредников, части имущества своим работникам составят 7400 рублей. При этом реализация приведет к получению прибыли
15 рублей через магазин, 20 рублей через торговых посредников, 22 рубля своим работникам в расчете на 1 рубль затрат на реализацию. Через
магазин ЗАО «Рост» намерено потратить 60% от всей суммы затрат, через торговых агентов и работников не более 30% от всей суммы
затрат. Для получения максимальной прибыли от реализации имущества ЗАО «Рост» следует реализовать часть имущества при затратах в
4440 рублей через магазин, а часть имущества при затратах в 2220 рублей через торговых посредников. Реализовывать имущество через
работников не следует.