Проблема этногенеза восточных славян

Образование государства у восточных славян явилось закономерным итогом длительного процесса разложения родоплеменного строя и
перехода к классовому обществу. Процесс имущественного и социального расслоения среди общинников привел к выделению из их среды
наиболее зажиточной части. Родоплеменная знать и зажиточная часть общины, подчиняя себе массу рядовых общинников, нуждается для
поддержания своего господства в государственных структурах.
Складывание этнической карты нашей страны началось в столь отдаленную эпоху первобытно общинного строя, когда еще не появилась
письменность, а археологические памятники (древние предметы, сооружения, изображения, погребения и т.п.) не дают сведений о языке -
важнейшем этническом признаке. Нашими далекими предками были славяне - крупнейшая в Европе группа народов, связанных родственным
происхождением, общностью территории проживания и близостью языка. В эту группу входят восточные славяне - русские, украинцы и белорусы;
западные славяне - поляки, чехи, словаки, кашубы и лужичане; южные славяне - болгары, сербы, хорваты, словенцы, македонцы, черногорцы и
боснийцы. Проблема происхождения и расселения славян до сих пор остается дискуссионной, но многочисленные исследования историков,
археологов, антропологов, этнографов и лингвистов дают возможность составить общую картину ранней истории славянских народов.
Таким образом, целью данной работы является рассмотрение особенностей истории Древней Руси.
В связи с этим выделим следующие задачи:
1. рассмотрение проблемы этногенеза восточных славян;
2. раскрытие теорий происхождения Древней Руси;
3. рассмотрение особенностей взаимоотношения Древней Руси с кочевниками, с Византией, с Ордой;
4. рассмотрение причин и последствий феодальной раздробленности

Таким образом, в ходе работы были рассмотрены следующие вопросы:
1. рассмотрены проблемы этногенеза восточных славян;
2. раскрыты теории происхождения Древней Руси;
3. рассмотрены особенности взаимоотношения Древней Руси с кочевниками, с Византией, с Ордой;
4. рассмотрены причины и последствия феодальной раздробленности
По первому вопросу следует отметить, что Вопросы этнической истории русского населения неразрывно связаны с этнической историей
летто-литовского и финно-угорского населения, этнические связи образовывались в период славянской колонизации Восточноевропейской
равнины и в отчетливой форме проявляется до наших дней. Не исключено, что истоки этих связей восходят к более глубокой древности.
По второму вопросу можно сказать, что в 30-60 годы XVIII в. немецкие учёные Иоганн Готфрид Байер и Герард Фридрих Миллер в своих
научных трудах впервые попытались доказать, что Древнерусское государство было создано варягами. Они положили начало норманнской
теории происхождения Российского государства. Против этой теории решительно выступил М. В. Ломоносов Своими исследованиями
Ломоносов положил начало антинорманнской теории. Так появилось две школы: норманнская и антинорманнская (славянская).
По третьему вопросу можно отметить, что у Киевской Руси были беспокойные соседи - кочевые племена хазар, гузов, печенегов, позднее -
половцев. Вторжение войска Орды завершилось у побережья Адриатики, после чего Батый вернулся в волжские степи, и в низовьях Волги
возникает Сарай - ставка великого хана и столица нового государства - Золотой Орды. Отношения с Византией определялись, главным образом,
заинтересованностью в равноправных торговых отношениях с ней.
По четвертому вопросу можно сказать, что Главные предпосылки этого следующие: ослабление центральной власти киевского князя,
укрепление власти феодалов на местах (восстание в Киеве - 1113 г. бедствие народа из-за усобиц князей), рост крупного феодального
землевладения. У крупных феодалов...