Место Государственной Думы в системе высших органов власти России

Как известно в России после 1768 г не было общеимперского представительного учреждения. В XIX в неоднократно разрабатывались (в том
числе и в правительственных кругах) проекты введения представительного строя но все они не были осуществлены. Это было вызвано рядом
причин.
Актуальность данной работы заключается в том, что подавляющее большинство населения страны не понимало полезности представительного
строя. Острые социальные противоречия между помещиками и крестьянами требовали максимальной самостоятельности правительства в то
время как парламент в XIX в неизбежно бы превратился бы говоря современным языком в орудие помещичьего лобби. Официальная идеология
утверждала, что абсолютизм якобы соответствует характеру русского народа, а конституция есть великая ложь нашего времени которая вредна
на Западе и будет вредна и для России. Большие размеры и полиэтничность страны создавали угрозу распада государства при демократизации
режима. Важную роль сыграли и случайности например убийство императора Александра II накануне подписания им законопроекта о созыве
законосовещательного представительного органа.
В начале XX века условия кризиса режима движение либеральной интеллигенции и части дворянства за представительный строй усилилось.
Конституции требовали также французские банкиры- кредиторы России. Среди высших чиновников империи обсуждался вопрос о создании
представительного строя но в декабре 1904 года единого мнения по данному вопросу не было и Николай II его отклонил.
В феврале 1905 года Совет Министров вновь обсуждал вопрос о введении представительного строя. На этот раз решение было положительным.
Совещание было образовано в основном из чиновников министерств внутренних дел и финансов а также государственной канцелярии. Попытки
представителей земств и предпринимательских организаций войти в его состав успехом не увенчались. Совещание разработало проект
учреждения Государственной думы
Таким образом, целью данной работы является...

Как известно государственный и общественный строй Российской империи в начале XX века переживал кризис. Очевидно что общественная
организация является устойчивой лишь в том случае когда во-первых существующая в неё иерархия функций признается общественным
мнением необходимой во-вторых- признаются справедливыми способы распределения мест в этой иерархии. Ничего подобного в России того
времени не было.
Государственная дума почти не смогла выполнять важнейшие функции парламента: внесение изменений в правовую систему страны в
соответствии с настроением общественного мнения контроль общества над правительством. Другой причиной невыполнения думой этих
функций был небольшой срок её существования.
В итоге политическая система Российской империи и государственная дума вместе с ней не выдержали испытания первой мировой войны.
В ходе работы было установлено, что первая Государственная Дума, в которой господствовала партия народной свободы, была ярко
оппозиционная, т.е. резко указывавшая правительству на ошибки последнего в делах государственного управления. Принимая же во внимание,
что второе место занимала во второй Думе оппозиция, в лице партии народной свободы, депутаты которой составляли около 20°/о, выходит,
что вторая Дума была еще более враждебно настроенной к правительству, чем первая. Третья же Дума, благодаря закону 3 июня 1907 года,
получилась уже иная. Преобладающими в ней явились октябристы, которые сделались правительственною партиею и заняли враждебное
положение не только к социалистическим партиям, т.е. при социал-демократам и трудовикам, но и к оппозиционным, как партия народной
свободы и прогрессисты.
Говоря о значении Государственной думы можно заметить что она не оказала сколько-нибудь значительного влияния на последующую историю
России.