Развитие разделения труда в контексте научно-технического прогресса (НТП)

Научно-технический прогресс, признанный во всем мире в качестве важнейшего фактора экономического развития, все чаще и в западной, и в
отечественной литературе связывается с понятием инновационного процесса. Это, как справедливо отметил американский экономист Джеймс
Брайт, единственный в своем роде процесс, объединяющий науку, технику, экономику, предпринимательство и управление. Он состоит в
получении новшества и простирается от зарождения идеи до ее коммерческой реализации, охватывая, таким образом, весь комплекс
отношений: производства, обмена, потребления.
В этих обстоятельствах инновация изначально нацелена на практический коммерческий результат. Сама идея, дающая толчок, имеет
меркантильное содержание: это уже не результат “чистой науки”, полученный университетским ученым в свободном, ничем не ограниченном
творческом поиске. В практической направленности инновационной идеи и состоит ее притягательная сила для капиталистических компаний.
Инновация есть скорее экономический и социальный, нежели технический термин. Она не обязательно должна быть
чем-то техническим. Прежде всего, необходимо ответить на вопрос: “Что же такое инновация?”
Инновация может быть определена так, как Ж.Б. Сей, определил предпринимательство - то есть как изменение отдачи ресурсов. Или, как
сказал бы современный экономист в терминах спроса и предложения, - как изменения в ценности и удовлетворённости, получаемых
потребителем из используемых им ресурсов (или же нововведения в их использовании).
Таким образом, предпринимателей отличает инновационный тип мышления. Предпринимательство основывается на экономических и
социальных теориях, согласно которым изменения - вполне нормальное и естественное явление. Главная же задача общества и особенно
экономики видится в получении чего-то иного, отличного от предыдущего, а не в улучшении уже существующего. Таким образом, перед
предпринимателями стоит задача...

Успехи НТП зависит от того, какое место наука занимает в обществе. Мировой опыт показывает, что необходимым и достаточным условием
прогресса в развитии науки и техники является свобода творчества. Для максимального раскрытия творческого научного потенциала
требуется выполнение целого ряда условий.
Деидеологизация науки. Наука не должна обслуживать ее интересы то или иной общественной группы, обосновывать различные
идеологические схемы. При внесение в науку чуждых ей критериев идеологического характера убивает творческий процесс, что неоднократно
подтверждалось нашим собственным горьким опытом. Наука призвана служить лишь одному – познанию истины.
Многоканальность финансирования. Существующие в нашей стране процедуры финансирования научных исследований привязаны к
достаточно жестоким формальным структурам: ГКНТ, академии наук, министерствам и ведомствам, научно-исследовательским институтам и
их подразделениям - в академической и отраслевой науке, факультетам и кафедрам - в вузовской, что резко ограничивает свободу
творчества, заключающуюся в возможности проведения исследований, выходящих за рамки весьма ограниченных формальных структур.
Вместе с тем нет и не может быть отдельно академической, отраслевой или вузовской науки, работающей по своим собственным критериям,
есть либо Наука с большой буквы, либо ее профанация – иного не дано. Искусственное разделение науки ведомственными перегородками ведет
к деградации всех ветвей единого дерева научного познания. Для сохранения единства процесса научного поиска, обеспечения свободы в
выборе направлений исследований необходимы выведение науки за пределы всякого рода ведомственных структур, организация
многоканальной системы ее финансирования.