ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОПЕРНИЧЕСТВА В СРЕДЕ СОТРУДНИКОВ ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЙ

Человек – существо социальное. Жить среди себе подобных – одна из основных потребностей человека. Люди вступают во взаимоотношения, образуя более или менее устойчивые группы, а группа – это система, нечто целое, не сводимое к свойствам составных элементов [16]. Одной из основных психологичесих категорий, отмечающих этот факт, является категория отношений. Отношения существуют только между людьми, в межличностном пространстве. Важнейшим вопросом социальной психологии является проблема групп, в которые объединены люди в процессе своей жизнедеятельности. И ни для кого не секрет, что в любом объединении людей обязательно существуют разногласия, конкуренция, соперничество, порой перерастающие в конфликт [16].
Воспоминания о конфликтах как правило вызывают неприятные ассоциации: угрозы, враждебность, непонимание, попытки, порой безнадежные, доказать свою правоту, обиды... В результате сложилось мнение, что конфликт – всегда явление негативное, нежелательное для каждого из нас. Конфликты рассматриваются как нечто такое, чего по возможности следует избегать.
Представители ранних школ управления, в том числе сторонники школы человеческих отношений, считали, что конфликт – это признак неэффективной деятельности организации и плохого управления. В наше время теоретики и практики управления все чаще склоняются к той точке зрения, что некоторые конфликты даже в самой эффективной организации при самых лучших взаимоотношениях не только возможны, но и желательны, не смотря на то, что регулировать их, тем не менее, необходимо [1].
Тема соперничества затрагивает любой коллектив. Объединяясь в группы, люди вступают во взаимоотношения. Не всегда приятно иметь ряд минусов в своей деятельности. Однако, существуют профессии, где взаимоотношения между людьми построены на противоборстве, конкуренции – это является неотъемлемой частью их трудовой деятельности. Одна из таких профессий - журналист.
Цель работы: Изучить особенности проявления соперничества в деятельности журналистов....

1. Агеев В.С. «Межгрупповое взаимодействие. Социально-психологические проблемы». МГУ, М., 1990.
2. Андреев А. Магия и культура в науке управления. СПб., 2000.
3. Андреева Г.М. Социальная психология. М. 1979.
4. Андриенко Е.В. Социальная психология. – М.:2000.
5. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1999.
6. Бабосов Е.М. Конфликтология / Национальная академия наук Беларуси. Институт социологии; Белорусский республиканский фонд фундаментальных исследований. Минск: Право и экономика, 1997.
7. Брушлинский А.В. \"Общая психология\" Москва , Просвещение , 1986
8. Васильев В.Л. Этика в юриспруденции и предпринимательской деятельности. М. 1995.
9. Вишнякова Н.Ф. Конфликтология: Учебное пособие. -Мн., 2000.
10. Головин С.Ю. Словарь практического психолога. Мн.: Харвест, 1998.
11. Гришина Н.В. Давайте договоримся. Санкт-Петербург: Сова, 1992.
12. Гришина Н.В. Психология конфликта. - СПб., 2000.
13. Дементьев В.В. Непрямая коммуникация и ее жанры. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. 248 с.
14. Дмитриев А., Кудрявцев В., Кудрявцев С. Введение в общую теорию конфликта. М.: Изд-во РАН, 1993.
15. Жельвис В.И. Поле брани. Сквернословие как социальная проблема. М.: Ладомир, 1997. 330 с.
16. Здравомыслов А.Г. \"Социология конфликта\" Москва , АО Аспект пресс 1994
17. Зеркин Д. П. Основы конфликтологии: Курс лекций. (Серия «Учебник и учебные пособия»). Ростов – на – Дону: «Феникс», 1998. – 480 с.
18. ЗигертВ., Ланг Л., Руководить без конфликтов. М., 1990.
19. Казанович Е.Ю. Психология конфликта и пути его разрешения: Учебно-методическое пособие / Белорусский государственный педагогический университет им. М. Танка. Минск, 1997.
20. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. С.27.
21. Кармин А.С. Конфликтология: уч. Санкт-Петербург: Лань, 1999.
22. Ковачик П., Малиева Н. Предупреждение и развитие конфликтов. М.,1994.
23. Козырев Г.И. Введение в конфликтологию. - М.: 2001. – 176 с.
24. Кондратьева С.В, Семчук Л.А....