Две судебные системы и новые принципы суда

Судебная реформа в развитии страны играет одну из основных ролей - государство только через суд обеспечивает права и свободы населения.
Суд -это гарантия соблюдения права граждан. Судебная реформа 1864 года явилась первой демократической реформой в нашей стране.
Впервые в России отделить суд от администрации попробовал Петр I, именно при нем в 1713 году в губерниях появились должности судьи.
Однако права судей не были четко определены, поэтому наиболее сложные дела решались в юстиц-коллегии. В России на тот момент были
созданы: Духовный суд, военный суд. Главной инстанцией был Сенат. В дальнейшем Екатерина II создала систему судебных учреждений (уездные
суды, губернские суды и др.)
Правление императора Александра II стоило времени больших преобразований в России. Во второй половине XIX века создались все условия
для изменения системы судопроизводства. Судебная реформа 1864 года явилась следствием кризиса российского общества. В том числе
кризиса «верхов». Из-за поражения в Крымской войне (1853-1856 г.) создалась революционная ситуация, поэтому Александр II понимал, что
необходимо провести в стране ряд преобразований. Они переросли в реформу феодальной системы, что явилось существенным скачком в
развитии общества. Судебная система к середине XIX века была в самом скверном состоянии из всех органов в государственном аппарате.
Дореформенный суд можно охарактеризовать как сложность и запутанность процессуальных требований, множество судебных органов,
отсутствие адвокатов и присяжных, волокита и бюрократизм, взяточничество. В дореформенном суде преобладала розыскная форма
судопроизводства. Суд выносил своё решение, основываясь только на письменных материалах, полученных в результате следствия. Сила
доказательств определялась законом, который твердо устанавливал, что может, а что не может быть доказательством. Степень
достоверности доказательств делилась на совершенные и несовершенные. Основной части образованного общества было ясно,...

В ходе проведенного исследования можно резюмировать следующее:
Судебная реформа являлась одной из важнейших реформ второй половины XIX века. Задачей судебной реформы являлось создание в России
суд скорый, правый, милостивый, равный для всех подданных, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и
утвердить в народе уважение к закону.
Судопроизводство она превратила в независимую сферу управления, закрытую для бюрократического вмешательства. Отныне суд заседал,
открыто, причем впервые вводились прения сторон. Одним из результатов реформы было появление нового для России адвокатского сословия.
Судебная реформа 1864 года явилась составной частью так называемых реформ 60-х годов, которые современники охарактеризовали так:
«Если бросить общий взгляд на изменение всего уклада российского государства в 1861 году, то необходимо признать, что это изменение было
шагом по пути превращения феодальной монархии в буржуазную монархию. Это верно не только с экономической, но и с политической точки
зрения. Достаточно вспомнить характер реформы в области суда, управления, местного самоуправления и т.п. реформ, последовавших за
крестьянской реформой 1861 года, - чтобы убедиться в правильности этого положения».
Именно поэтому изучение судебной реформы 1864 года очень важно сейчас для российского общества. Опыт прошлого нашей страны может во
многом нам помочь в этом деле.
Исторический опыт свидетельствует также о том, что достаточно традиционным оставались и цели судебных реформ в России,
провозглашавшие принципы создания равного, справедливого, гуманного суда. Они по сей день остаются идеалом, соответствующим
человеческим чаяниям. Определенный оптимизм внушает то, что почти на каждом этапе отечественной истории реформы достигали
определенного положительного результата, являлись очередным шагом в освоении общезначимых политико-правовых ценностей.