    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Оценка предприятия на примере ооо «славгород»
| дипломные работы, Финансы и кредит Объем работы: 55 стр. Год сдачи: 2005 Стоимость: 2000 руб. Просмотров: 648 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 4
1. Методология и методы оценки стоимости бизнеса 6
1.1. Бизнес как объект оценки 6
1.2. Принципы оценки бизнеса 9
1.3. Подходы и методы, используемые в оценке бизнеса 11
2. Оценка предприятия на примере ООО «Славгород» 21
2.1. Общие сведения 21
2.2. Основные предположения и ограничивающие условия 21
2.3. Цель оценки 22
2.4. Рыночная стоимость объекта оценки 22
2.5. Социально- экономическое положение региона, расположение объекта оценки 23
2.6. Анализ среды месторасположения 25
2.7. Характеристика рынка предприятия 26
2.8. Общая характеристика фирмы 31
2.9. Анализ финансового состояния объекта оценки 33
2.10. Имущественный (затратный подход) 36
2.10.1 Определение рыночной стоимости недвижимого имущества 37
2.10.2. Оценка рыночной стоимости земельных участков 39
2.10.3. Оценка рыночной стоимости автотранспортных средств 40
2.10.4. Оценка товара - материальных запасов 43
2.10.5. Оценка расходов будущих периодов 44
2.10.6. Оценка дебиторской задолженности 44
2.10.7. Оценка денежных средств 44
2.10.8. Расчет скорректированной величины чистых активов на дату оценки 44
2.11. Рыночный (сравнительный) подход 45
2.12. Оценки бизнеса доходным подходом 48
2.13. Согласование полученных результатов 51
Заключение 53
Список литературы 55
Приложения 57
1. Методология и методы оценки стоимости бизнеса 6
1.1. Бизнес как объект оценки 6
1.2. Принципы оценки бизнеса 9
1.3. Подходы и методы, используемые в оценке бизнеса 11
2. Оценка предприятия на примере ООО «Славгород» 21
2.1. Общие сведения 21
2.2. Основные предположения и ограничивающие условия 21
2.3. Цель оценки 22
2.4. Рыночная стоимость объекта оценки 22
2.5. Социально- экономическое положение региона, расположение объекта оценки 23
2.6. Анализ среды месторасположения 25
2.7. Характеристика рынка предприятия 26
2.8. Общая характеристика фирмы 31
2.9. Анализ финансового состояния объекта оценки 33
2.10. Имущественный (затратный подход) 36
2.10.1 Определение рыночной стоимости недвижимого имущества 37
2.10.2. Оценка рыночной стоимости земельных участков 39
2.10.3. Оценка рыночной стоимости автотранспортных средств 40
2.10.4. Оценка товара - материальных запасов 43
2.10.5. Оценка расходов будущих периодов 44
2.10.6. Оценка дебиторской задолженности 44
2.10.7. Оценка денежных средств 44
2.10.8. Расчет скорректированной величины чистых активов на дату оценки 44
2.11. Рыночный (сравнительный) подход 45
2.12. Оценки бизнеса доходным подходом 48
2.13. Согласование полученных результатов 51
Заключение 53
Список литературы 55
Приложения 57
Одним из способов адаптации предприятия к внешней среде является оценка бизнеса или проекта в сложившихся условиях. Оценка бизнеса
преследует цель, не просто математически оценит вероятность того, насколько эффективным будет тот или иной проект, или то или иное
принятое решение, но и отыскать пути и возможности снижения риска и неопределенности, а, возможно, и устранения его в определенной
степени.
В последние 2-3 года в российскую практику управления постепенно внедряется одна из современных концепций менеджмента - концепция
управления стоимостью. В ее основе лежит понимание того, что для акционеров (владельцев) предприятий и организаций первостепенной
задачей является увеличение их финансового благосостояния в результате эффективной эксплуатации объектов владения. При этом рост
благосостояния акционеров измеряется не объемом введенных мощностей, количеством нанятых сотрудников или оборотом компании, а
рыночной стоимостью предприятия, которым они владеют.
Одним из наиболее распространенных методов оценки бизнеса является использование доходного похода и, в частности, метода
дисконтированного денежного потока.
В связи с актуальностью данного вопроса тема оценки бизнеса в управлении стоимостью предприятия взята в качестве исследования в
данной работе.
Целью данной работы является приобретение практических навыков по оценке стоимости предприятия.
Поставленная цель конкретизируется рядом задач:
рассмотреть теоретические основы оценки бизнеса
рассмотреть практические основы оценки бизнеса на примере ООО «Славгород»» тремя подходами.
преследует цель, не просто математически оценит вероятность того, насколько эффективным будет тот или иной проект, или то или иное
принятое решение, но и отыскать пути и возможности снижения риска и неопределенности, а, возможно, и устранения его в определенной
степени.
В последние 2-3 года в российскую практику управления постепенно внедряется одна из современных концепций менеджмента - концепция
управления стоимостью. В ее основе лежит понимание того, что для акционеров (владельцев) предприятий и организаций первостепенной
задачей является увеличение их финансового благосостояния в результате эффективной эксплуатации объектов владения. При этом рост
благосостояния акционеров измеряется не объемом введенных мощностей, количеством нанятых сотрудников или оборотом компании, а
рыночной стоимостью предприятия, которым они владеют.
Одним из наиболее распространенных методов оценки бизнеса является использование доходного похода и, в частности, метода
дисконтированного денежного потока.
В связи с актуальностью данного вопроса тема оценки бизнеса в управлении стоимостью предприятия взята в качестве исследования в
данной работе.
Целью данной работы является приобретение практических навыков по оценке стоимости предприятия.
Поставленная цель конкретизируется рядом задач:
рассмотреть теоретические основы оценки бизнеса
рассмотреть практические основы оценки бизнеса на примере ООО «Славгород»» тремя подходами.
Необходимость оценки российских компаний в настоящее время связана с перераспределением собственности, приватизированной в начале
90-х гг. Проблема состоит в том, что прямое применение классических методов оценки стоимости бизнеса к российским предприятиям
затруднено в силу объективных причин. К ним относятся:
• неразвитость российского рынка ценных бумаг (в настоящее время фактически он отсутствует), вследствие чего нет информации по
рыночной котировке ценных бумаг оцениваемого предприятия;
• информационная закрытость российского рынка — в ряде случаев невозможно получить публичную финансовую отчетность даже открытых
акционерных обществ, что затрудняет сбор информации по компаниям-аналогам;
• измеряемая сотнями и ячами наименований номенклатура продукции, выпускаемой российскими промышленными предприятиями. Это также
затрудняет, а иногда и вообще делает невозможным нахождение аналогов оцениваемого предприятия не только в нашей стране, но и за тыс.
руб.ежом;
• большинство оцениваемых предприятий показывает прибыль, близкую к нулю, что является следствием уклонения от уплаты налога на
прибыль либо вообще их убыточности вследствие обще го состояния экономики в стране или неэффективного менеджмента. Таким образом,
использование метода дисконтированного денежного потока также проблематично;
• различно значение факторов, участвующих в формировании стоимости предприятия. За тыс. руб.ежом такой ресурс, как земля, теряет свое
доминирующее значение при рассмотрении бизнеса. Для России земля или фактор местоположения играют существенную роль (это большие
размеры самих предприятий, удаленность поставщиков сырья, наличие соответствующей инфраструктуры в регионе);
• наличие слоя акционеров, которые получили акции бесплатно или почти бесплатно в процессе приватизации.
Применение сравнительного или рыночного подхода к оценке предприятия в нашей стране ограничено невозможностью получить объективную
информацию...
90-х гг. Проблема состоит в том, что прямое применение классических методов оценки стоимости бизнеса к российским предприятиям
затруднено в силу объективных причин. К ним относятся:
• неразвитость российского рынка ценных бумаг (в настоящее время фактически он отсутствует), вследствие чего нет информации по
рыночной котировке ценных бумаг оцениваемого предприятия;
• информационная закрытость российского рынка — в ряде случаев невозможно получить публичную финансовую отчетность даже открытых
акционерных обществ, что затрудняет сбор информации по компаниям-аналогам;
• измеряемая сотнями и ячами наименований номенклатура продукции, выпускаемой российскими промышленными предприятиями. Это также
затрудняет, а иногда и вообще делает невозможным нахождение аналогов оцениваемого предприятия не только в нашей стране, но и за тыс.
руб.ежом;
• большинство оцениваемых предприятий показывает прибыль, близкую к нулю, что является следствием уклонения от уплаты налога на
прибыль либо вообще их убыточности вследствие обще го состояния экономики в стране или неэффективного менеджмента. Таким образом,
использование метода дисконтированного денежного потока также проблематично;
• различно значение факторов, участвующих в формировании стоимости предприятия. За тыс. руб.ежом такой ресурс, как земля, теряет свое
доминирующее значение при рассмотрении бизнеса. Для России земля или фактор местоположения играют существенную роль (это большие
размеры самих предприятий, удаленность поставщиков сырья, наличие соответствующей инфраструктуры в регионе);
• наличие слоя акционеров, которые получили акции бесплатно или почти бесплатно в процессе приватизации.
Применение сравнительного или рыночного подхода к оценке предприятия в нашей стране ограничено невозможностью получить объективную
информацию...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.