Понятие, правовое значение места жительства

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ "каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно
передвигаться, выбирать место пребывания и жительства".
Свобода передвижения в конституционном праве понимается как совокупность нескольких прав, а именно: право на свободу передвижения в
пределах территории государства, право на выбор места жительства на территории государства, а также право покидать территорию государства
и возвращаться обратно.
Право на свободу передвижения включает в себя возможность беспрепятственно, по своему усмотрению, перемещаться на территории
Российской Федерации, без получения каких-либо особых разрешений и предписаний, любым видом транспорта или иным способом.
Право на выбор места жительства и места пребывания является отражением естественного состояния человека, при котором он осознает свою
внутреннюю свободу на перемену места жительства и пребывания по своему усмотрению, а государство не устанавливает ограничений и
препятствий в его реализации. Право на выбор места жительства и пребывания тесно связано с понятием "место жительства и пребывания", что
является предметом подробного рассмотрения настоящей курсовой работы.
Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места
жительства в пределах Российской Федерации"  (далее - Закон), введенный в действие Постановлением Верховного Совета РФ от 25 июня 1993
г. с 1 октября 1993 г., явился важным этапом в процессе демократизации нашего общества. Закон раскрывает смысл основных понятий "место
пребывания" и "место жительства".
Следует подчеркнуть, что содержание указанных правовых определений имеет важное значение не только в целях указанного Закона, но и для
правильного толкования иных нормативных правовых актов, в связи с чем можно говорить о включении в Закон единой, абстрактной
юридической конструкции "место жительства" и "место пребывания".
В моей...

По моему мнению, понятия "место жительства" и "место пребывания" в законодательстве следует разграничивать не по месту нахождения
гражданина (объекту) и не по временному признаку, а по объему правового содержания (прав и обязанностей) субъекта (физического лица).
Местом жительства гражданина следует признать место его регистрации, с которым гражданин связывает основания возникновения своих
прав и обязанностей, вытекающих из нормативно - правовых актов, непосредственно предусматривающих данное условие. Например: где ему
должна быть начислена пенсия, по каким правилам, установленным местным муниципалитетом, ему предпочтительно пользоваться льготой,
где состоять на учете в качестве налогоплательщика, какой системой медицинского страхования пользоваться, по каким нормам получать
земельные участки, где состоять на очереди для получения жилья и т.д.
А местом пребывания признавать место, где гражданин, не изменивший своего постоянного места жительства, будет пользоваться
производными из оснований возникновения правами и обязанностями, то есть не увязанными напрямую с какой-либо местностью и местными
(региональными, муниципальными) особенностями, то есть ссылками на место жительства, а лишь как место, при котором человек, используя
свое право на свободу передвижения, исполняет свою обязанность по уведомлению государственных учреждений о своих перемещениях,
необходимых, например, для целей мобилизации, определения потерпевших в катастрофах, наведения порядка в переписи населения, розыска
определенной категории лиц, или, например, куда направлять начисленную по месту жительства пенсию для непосредственного вручения
получателю. В этом случае место пребывания будет напрямую увязано с местом жительства, а не существовать отдельно от него.
Это облегчило бы задачу приведения нормативно - правовых актов в упорядоченное состояние и отменило бы двусмысленность понятий
"место жительства" и "место пребывания". В контексте вышеуказанных изменений понятие...