Понятие и виды юридической ответственности

Термин ответственность достаточно многообразен. Так, говорят о чувстве ответственности и об ответственном поведении. Можно повысить
ответственность, взять ответственность на себя, привлечь лицо к ответственности и освободить от нее. Во всех перечисленных и других случаях
речь идет о различных сторонах богатого по содержанию явления – социальной ответственности. Ее существование предопределено
общественным характером человеческого поведения и отражает взаимосвязи общества и отдельного человека. Жить в обществе и быть
свободным от него нельзя: в любых жизненных ситуациях человек должен сообразовывать свои поступки с существующими в обществе
нормами и ценностями, с интересами других людей. Действуя в соответствии с ними, он поступает ответственно. В свою очередь общество
(государство, коллектив, окружающие люди) постоянно контролируют деятельность субъекта, адекватно реагируя на различное его поведение.
Поэтому ответственность в широком социальном плане можно охарактеризовать как общественное отношение между субъектом и
контролирующей его поведение инстанцией.
Настоящая курсовая работа посвящена одному их самых важных видов социальной ответственности – юридической ответственности.
Проблема юридической ответственности, несмотря на то, что она обсуждается на протяжении нескольких десятков лет, не утратила своей
актуальности и в настоящее время. Социальная роль правовой ответственности, как и права в целом, определяется тем, что зачастую именно
и только наличие ответственности за те или иные антиобщественные поступки побуждает людей к определенному (позитивному) варианту
поведения, будучи стимулом к правомерному поведению и антистимулом к совершению правонарушений. Помимо вопросов, касающихся видов
ответственности и понятия юридической ответственности, здесь можно выделить более узкие вопросы, затрагивающие определение
оснований юридической ответственности, классификации видов ответственности, выделения новых видов...

В ходе написания данной курсовой работы был освещен вопрос существования юридической ответственности как вида социальной
ответственности.
Были рассмотрены различные точки зрения ученых правоведов на понятие юридической ответственности, ее соотношение с другими
правовыми категориями. Юридическая ответственность суть разновидность социальной ответственности. Но правовое опосредование
придает ей специфические признаки, позволяющие ее трактовать в большей мере в негативном (ретроспективном плане). Однако
прослеживается тенденция, что сам термин «ответственность» в юридической литературе и законодательстве не всегда применяется в
собственном значении этого слова. Любые нежелательные для лица последствия неких событий или юридически значимых действий называют
ответственностью. К сожалению, доктринальное понимание ответственности и ее нормативное закрепление находятся в неразрешимом
противоречии, которое может быть снято либо реформированием законодательства, либо разработкой нового понятия юридической
ответственности.
Проанализировав мнения различных авторов можно говорить о трех основных бесспорных признаках правовой ответственности. Это наличие
государственного принуждения, общественное и государственное осуждение правонарушения и его субъекта, а также наличие неблагоприятных
для правонарушителя последствий личного или имущественного характера. Именно эти три признака, по мнению многих правоведов, являются
основополагающими.
При рассмотрении видов юридической ответственности несколько большее внимание было уделено уголовной и административной
ответственности; это связано с тем, что соответствующие им правовые отрасли разработаны лучше, а правовые понятия, первоначально
разработанные в одной из специальных юридических наук, зачастую трансформируются благодаря своей общенаучной значимости в категории
тории права и распространяются на другие правовые науки, включаются как особый вариант общей правовой категории в их понятийный...