Экологическая обстановка в республике Казахстан

Ученые и специалисты разных стран, а теперь еще правительства и общественность поняли, что нельзя решать экологические проблемы в одной отдельно взятой стране. Развитые страны отличаются от остальных тем, что применяют более современные технологии, что они накопили опыт решения экологических проблем. Но можно ли считать \"чистой\" отдельную комнату, если вокруг нее расположились десятки \"грязных\" в одном общем доме.
Проблемы загрязнения окружающей среды вообще и, в частности, твердыми производственными и бытовыми отходами актуальны во всем мире. И эта же проблема названа приоритетной в процессе разработки Национального плана действий по охране окружающей среды для устойчивого развития Республики Казахстан.
Нынешняя ситуация в Казахстане такова, что ухудшение состояния окружающей среды грозит не только благополучию, но и самой жизни населения. Более четверти территорий республики непригодны для жизни из-за испытаний на военных полигонах, из-за того, что фабрики и заводы оставляют после своей деятельности тонны токсичных промышленных выбросов, а сельское хозяйство использует тонны ядовитых химических веществ для борьбы с сорняками и насекомыми. Из-за опустынивания потеряна почти половина пастбищ 75% поливных земель засолены. В отдельных районах средняя продолжительность жизни людей сократилась на 15 – 20 лет по сравнению с развитыми странами.
Специалисты-экологи определили, что на земле Казахстана лежат 20 миллиардов тонн твердых отходов, оставленных промышленными предприятиями. Только заводы цветной металлургии оставили после себя более 5,2 млрд. тонн. Площади, занимаемые накопителями отходов цветной металлургии, занимают около 15 тыс. гектаров.
С каждым годом эта \"мусорная куча\" увеличивается в среднем на 1 млрд. тонн. Большая часть вредных отходов (89%) размещена в специальных поверхностных хранилищах. Основные токсичные промышленные отходы сосредоточены в Жезказганской — 29,4%, Восточно-Казахстанской — 25,7%, Костанайской — 17%, Павлодарской — 14,6%...

Количество отходов будет продолжать резко возрастать до тех пор, пока прогресс в борьбе за сокращение отходов не будет опережать производство. В свете этого политики уделяют все большее внимание использованию рыночных сил и экономических стимулов в решении проблем твердых и опасных отходов, особенно путем сокращения отходов и их переработки.
Это может стоить особенно дорого и быть трудновыполнимым для развивающихся стран. Если регулирование и угроза строгого наказания для нарушителей являются вошедшим в поговорку кнутом, которым людей заставляют делать то, что нужно, то другие методы служат пряником для того, чтобы привлекать людей, помогать им и награждать их за использование предпочтительных методов. Существует множество таких методов, которые включают:
• принятие национальной политики, признающей всю классификацию отходов и направленной на оказание содействия в претворении ее в жизнь;
• просвещение в области проблемы отходов и необходимости предотвращать загрязнение, начиная с начальных школ и вплоть до университетских программ для инженеров и управляющих;
• проведение правительственной политики по сокращению дотаций на материалы, воду и топливо с целью повышения экономической выгоды от сокращения отходов;
• правительственное содействие в финансировании проектов капитального усовершенствования, внедряющих предотвращение загрязнения или чистые технологии на новых или уже существующих заводах;
• поддерживаемые правительством и промышленностью программы награждения в знак признания действительно \"зеленых\" технологий, продуктов и промышленных производств;
• правительственная поддержка неправительственных организаций охраны окружающей среды с тем, чтобы пробудить и поддержать широкое общественное содействие прогрессивной политике и программам в отношении отходов;
• государственные налоги на производство отходов, плата за сбор городских твердых отходов и борьбу с ними (исходя из веса и объема) в целях стимулирования, сокращения и вторичного использования...