Судебная экспертиза: современное состояние и перспектива развития
дипломные работы, Юриспруденция Объем работы: 106 стр. Год сдачи: 2009 Стоимость: 2000 руб. Просмотров: 1102 | | |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
1 Правовые, теоретические и методологические основы производства судебной экспертизы в России
6
1.1 Теоретическое обоснование целей и задач судебно-экспертного исследования
6
1.2 История развития судебной экспертизы и судебных экспертных учреждений России
22
1.3 Правовое регулирование производства судебной экспертизы 30
1.4 Методологические основы судебно-экспертного исследования как процесса познания
35
2 Использование возможностей судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве
48
2.1 Государственные судебно-экспертные учреждения, их права и обязанности
48
2.2 Соблюдение прав и свобод человека и гражданина, юридического лица при проведении судебной экспертизы
64
2.3 Судебно-экспертная деятельность в РФ на примере областного государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы Управления здравоохранения правительства ЕАО»
80
2.4 Перспективы развития судебно-экспертной деятельности в РФ 89
Заключение 96
Список использованных источников 101
Приложение А Пример изложения результатов судебно-медицинской экспертизы
Одним из критериев оценки деятельности правоохранительных органов является количество уголовных дел, по которым виновные лица привлечены к уголовной ответственности. Данный показатель сравнивается с количеством выявленных преступлений, что позволяет определить уровень раскрываемости, измеряемый в процентном отношении к числу выявленных преступлений. Целью деятельности всех правоохранительных органов государства в идеале является достижение стопроцентного уровня раскрываемости. Но это эталон, к которому необходимо стремиться, фактически же достичь такого уровня раскрываемости по ряду субъективных и объективных причин не возможно.
Уголовный процесс использует множество механизмов, которые помогают расследованию по конкретным уголовным делам. Цель уголовного процесса – получение доказательств по тем обстоятельствам, которые имеют значение для дела и подлежат доказыванию. Под обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу, понимается совокупность фактов и обстоятельств, имеющих значение для разрешения уголовного дела, подлежащих установлению с помощью доказательств. Данные обстоятельства составляют предметную область доказывания и иначе называются предметом доказывания.
Под доказательствами понимаются фактические данные, сведения о фактах и обстоятельствах, относящиеся к предмету доказывания и полученные способом, установленным УПК. На основе доказательств мысленно воссоздается картина преступления во всех его фактически и юридически значимых признаках. Доказательства могут носить как обвинительный, так и оправдательный характер. УПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень доказательств, которые могут быть использованы в доказывании, к которым в том числе относятся заключение и показание эксперта.
Таким образом, практическая ценность судебной экспертизы заключается в использовании её результатов в процессе доказывания по конкретному уголовному делу, и от того, на сколько качественно и полно проведена экспертиза, зависит конечный результат деятельности...
Проведённые исследования позволили ответить на поставленные в начале ВКР вопросы.
Судебная экспертиза определяется законом как процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Главная цель судебной экспертизы – получение нового доказательства в виде заключения эксперта, установление нового обстоятельства уголовного дела. Задача применительно к судебно-экспертному исследованию включает в себя требования (цели исследования), условия (известное - фактические данные и представленные на экспертизу материалы) и искомое (неизвестное), формулирующееся в вопросах. Между этими элементами существуют определённые связи и зависимости, за счет которых осуществляется поиск и определение неизвестных элементов через известные.
Судебная экспертиза проводится в отношении объектов исследования. Под объектами исследования понимаются источники сведений, материальные носители информации, которые подвергаются экспертному исследованию в ходе производства судебной экспертизы и посредством которых эксперт познает обстоятельства, входящие в предмет экспертизы.
К основным объектам исследования относятся:
1) Вещественные доказательства.
2) Документы.
3) Предметы.
4) Животные (например, похищенные).
5) Трупы и их части.
6) Образцы для сравнительного исследования.
7) Материалы дела.
8) Здания, сооружения и участки местности (например, при строительно-технической экспертизе).
9) Живые лица.
Помимо перечисленных выше однородных экспертиз в практике судопроизводства могут применяться комплексные экспертизы живого лица, причем их варианты (разновидности), а также объем (общее число) неуклонно возрастают.
Исследуя проблему судебной экспертизы,...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.