Контрольная по уголовному процессу

Задача 1. В отношении обвиняемого в разбойном нападении А. в качестве меры пресечения было применено заключение под стражу. Ввиду особой сложности дела следователь не смог закончить предварительное следствие по нему в установленный законом срок. Истек и срок содержания А. под стражей в качестве меры пресечения, избранной следователем. 3
Задача 2. 15 сентября следователь вынес постановление о привлечении В. в качестве обвиняемого, которое предъявил ему 17 сентября. В. отказался подписать постановление, настаивая на присутствии адвоката 3., в настоящее время находящегося в командировке. Следователь через четыре дня вновь вызвал В. и в присутствии назначенного юридической консультацией адвоката И. предъявил обвинение. В. отказался дать показания. Тогда следователь переписал в протокол допроса обвиняемого данные ранее В. показания в качестве свидетеля. В. отказался подписать протокол. 8
Задача 3. В кассационной жалобе Б., осужденный по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, просил снизить меру наказания. Суд кассационной инстанции в определении указал, что осужденным совершено не убийство, а умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Действия Б. суд кассационной инстанции переквалифицировал по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а наказание снизил до шести лет лишения свободы. 11
В чем сущность недопустимости «поворота к худшему» при рассмотрении дела судом кассационной инстанции? 11
Назовите, каковы основания к изменению или отмене приговора? 11
Каковы пределы прав кассационной инстанции, последствия кассационного рассмотрения? 12
Соответствует ли закону определение суда кассационной инстанции по данному делу? 13
Нормативный материал и литература 14