Роль арбитражного управляющего в проведении процедуры банкротства

Введение

Предпринимательское искусство во многом состоит в умении разработать такую стратегию развития бизнеса, которая позволила бы достигнуть желаемых результатов, не подвергая свое дело излишним рискам, в том числе и риску банкротства. Однако не всегда предпринимательство ведет к успеху, и иногда предприятие оказывается в сложной финансовой ситуации, разрешение которой невозможно без применения специальных процедур, в том числе предусмотренных законодательством о банкротстве.
Применительно к современной России выделяют следующие факторы, в результате воздействия которых юридическое лицо может стать банкротом:
внутренние факторы:
 некомпетентные действия руководителя юридического лица – должника,
 применение отсталой технологии, изношенного оборудования и неквалифицированного персонала,
 отсутствие управления или плохое управление финансовыми потоками,
 накопление убытков, приводящее к полной потере собственного капитала,
 выпуск продукции, не пользующейся спросом на рынке;
внешние факторы:
 кризисное состояние экономики в масштабах отрасли,
 низкий уровень правопорядка и правовой защиты собственности,
 применение приемов недобросовестной конкуренции,
 введение дополнительных налогов, лицензирования деятельности, разрешительной системы.
Прогноз попадания юридического лица в зону кризиса, резкого ухудшения финансовой ситуации при непринятии срочных мер по устранению неблагоприятных условий основывается на таких показателях, как:
 наличие у юридического лица убытков,
 потеря ключевых сотрудников аппарата управления,
 постоянное возникновение неконтролируемых конфликтов в коллективе,
 систематическое невыполнение обязательств перед кредиторами по возврату ссуд, денежных средств и выполнению материальных заказов,
 превышение предельного для данного юридического лица уровня просроченной кредиторской задолженности,
 чрезмерная зависимость...

Заключение

До принятия нового закона о несостоятельности (банкротстве), вступившего в законную силу в конце 2002 года, часто высказывалось мнение, что действительное решение вышеуказанных проблем – в качественном, неформальном повышении квалификационного уровня арбитражных управляющих, в создании условий для формирования их реальной независимости, в усилении их ответственности. В связи с важностью этих проблем предполагалось их отражение в новой редакции закона о несостоятельности (банкротстве).
Практика покажет, насколько действенным решением данных проблем является предусмотренные новым законом меры, в том числе эффективность деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, введения обязательного условия о страховании ответственности арбитражного управляющего, отмены лицензирования деятельности арбитражного управляющего.
Возможно, объединение арбитражных управляющих в негосударственную организацию послужит базой для создания и развития культуры новой для современной России профессии арбитражного управляющего, профессиональных, этических норм арбитражного управляющего, уровня и способов повышения его квалификации.