Исследование особенностей доказывания по отдельным категориям гражданских дел

В соответствии с Конституцией Российской Федерации правосудие осуществляется только судом, а действующим законодательством на суды
возлагается обязанность в пределах своей компетенции, в установленный законодательством срок, и правильно разрешать дела, возникающие
из гражданских, трудовых, жилищных, семейных, административных и других правоотношений. Деятельность суда сводится к тому, чтобы в
процессе рассмотрения и разрешения каждого дела достичь верного знания о фактических обстоятельствах, характерных для спорного
правоотношения, и точно применить к установленным юридическим фактам норму или ряд норм материального права, т.е. оказать судебным
решением, как результатом процесса, защиту существовавшим до процесса субъективным правам, либо отказать в такой защите, если
установлено отсутствие субъективного права. Любая судебная ошибка существенно нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и
других субъектов права.
Одной из важнейших составных частей юридических познаний является теория судебных доказательств, ибо только доказательства дают
возможность установить опосредованным путем факты, недоступные для непосредственного познания, т.е. те юридические факты, с которыми
нормы материального права связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Разработка теории судебных доказательств
и судебного доказывания связана со значительными трудностями, ибо в ней тесно переплетаются проблемы чисто юридического характера со
сложнейшими проблемами теории познания, логики, психологии и других научных знаний.
Актуальность нашему исследованию придает то обстоятельство, что институт судебных доказательств являясь неотъемлемой частью
гражданского процессуального законодательства России, играет особо существенную роль в решении задач, стоящих перед гражданским
судопроизводством, к которым относится защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан,
организаций и их объединений, а также...

Судебное доказывание есть логико-правовая деятельность лиц участвующих в деле, суда, направленная на достижение верного знания о
фактических обстоятельствах возникновения, изменения и прекращения правоотношений, осуществляемая в процессуальной форме путем
утверждения лиц, участвующих в деле, о фактах, показания на доказательства, представления их суду, оказания судом содействия в
собирании доказательств, исследования, оценки.
Достижение верного знания судом опосредуется исследованием судебных доказательств, которыми являются фактические данные (сведения),
обладающие свойством относимости, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения судебного
дела факты, выраженные в предусмотренной законом процессуальной форме (средствах доказывания), полученные и изученные в строго
установленном процессуальным законом порядке.
В связи с этим, затронутая тема очень важна для эффективного функционирования судебной системы в государстве. Без эффективной,
справедливой судебной системы невозможно построение правового, демократического государства, взаимоотношения в гражданском
обществе которого будут строиться на основе порядка и взаимного уважения. В дипломной работе проанализированы особенности предметов
доказывания по отдельным категориям гражданских дел, определены ключевые моменты в теме особенностей доказывания гражданском
процессе.
В работе дано развернутое описание видов доказательств, их оценки, применения судом в ходе гражданского процесса, рассмотрения
гражданского дела. Знание данной темы необходимо юристам, являющимся одной из неотъемлемых основ в построении правового
демократического государства, а также и гражданам этого государства, что позволит последним более глубоко понимать свои права и
обязанности перед государством, успешнее стремиться к их соблюдению.
Проведенный в данной работе анализ основных вопросов доказательственного права по отдельным категориям гражданских дел позволяет,
придти...