Юридическая мысль в России конца XX века

Юриспруденция России начала XX в. (до 1917 года) – период по историческим меркам небольшой, но он впитал в себя всю суть споров о
судьбах России, которые велись на протяжении веков.
Это было время, когда Россия балансировала на грани между реформой и революцией, когда сталкивались самые разные представления о
справедливом развитии страны. Было бы чрезвычайным упрощением называть эти столкновения противостоянием либералов или
консерваторов или спором охранителей и ниспровергателей. Реальность была намного сложнее.
Объектом исследования является юридическая мысль в России начала XX века.
Предметом исследования являются основные положения трудов представителей юридической мысли в России в начале XX века.
Целью настоящей работы является юридическая мысль в России конца XX века.
Для реализации поставленных целей при написании работы ставились следующие промежуточные задачи: 1) рассмотреть кратко
государственную власть в начале XX в.; 2) показать публицистику М.О. Меньшикова; 3) проанализировать «прогрессивную эволюцию
самодержавия» Льва Александровича Тихомирова; 4) рассмотреть труды П.Б. Струве как представителя юридической мысли начала ХХ века;
5) осветить «народномонархическое правосознание» Ивана Лукьяновича Солоневича.
Данная тема является актуальной даже на сегодняшний день.

Либеральные и консервативные тенденции зачастую переплетались; из их сочетания вырастали оригинальные юридические концепции, из
совмещения этих концепций с действительностью, из компромиссов, случайных предпочтений и случайных шагов рождались стратегия и
тактика государственной власти. Конкретные политические шаги определялись, таким образом, и теоретическими построениями (более или
менее убедительными), и практическими потребностями (более или менее осознанными). Не нужно забывать, что на характер властей в
чрезвычайно сложных обстоятельствах начала века воздействовали убеждения, взгляды, индивидуальные свойства людей, причастных к
принятию политических решений. Для России с ее традиционной относительной самостоятельностью государства зачастую этот фактор был
решающим. У руля государства стоял Николай II (1868 – 1918). Сам он – воплощение противоречий эпохи, начисто лишенный тех качеств,
которыми необходимо обладать государственному деятелю, чтобы совершить прорыв из прошлого в будущее: видения перспективы, сильной
воли, умения переступить через традиции и привычки. Николай II безусловно, понимал, особенно в последние годы, - и в этом вопросе должна
быть полная определенность, - что изменения необходимы и неизбежны, но не имел представления о том, как и куда должна двигаться Россия.