Контрольная задачи, вариант № 2

Задача № 1. В соответствии с условиями задачи запрещено в центре г. Санкт-Петербурга строить дома выше 2-х этажей. Так как А. в результате произведенного ремонта перекрыл вентиляционную трубу и нарушил несущие конструкции дома, что вызвало оседание здания....Так как А. не имеет разрешение на содержание крокодила и справок из ветеринарной службы, а также не обеспечил надлежащих мер безопасности...
Задача № 2. По условиям задачи субъектом права оперативного управления является в порядке правопреемства Приволжский дом знаний, за которым закреплено на балансе здание.У истца имеются ли законные основания для истребования здания у ООО
“Маяк”. Тот факт, что истец в суде не мог подтвердить, что здание находится на праве оперативного управления у Приволжского дома знаний, изменится ли решение, если истец приобрел это здание на свои средства и является его собственником?
Задача № 3. Как следует из условий задачи, собственнику дома был причинен имущественный вред, который Иванов не возместил. Поэтому собственник дома в порядке самозащиты сдал катушку в пункт приема цветных металлов и на полученную сумму восстановил забор. Правомерны ли эти действия, расскажите о самозащите права.