Моделирование оптимизации севооборотов (на примере ГУСП «Забойщик»)

В условиях переходной экономики, когда формирование новых рыночных механизмов еще не завершено, динамика собственно экономического
процесса осуществляется при полной неопределенности и максимальных рисках, выбор стратегии и тактики организации хозяйственной
деятельности выполняются, как правило, исключительно на основе интуиции, методом «проб и ошибок», а собственно экономика все более
погружается в кризисное, депрессивное состояние, регулирование экономического процесса универсальным способом «невидимой руки рынка»
необходимо обязательно сочетать с активным использованием инструментов плановой целеполагающей и целестимулирующей ориентацией
поведения хозяйствующих субъектов.
Особенно актуальна такая постановка вопроса для аграрного сектора, где острые проблемы экономики переходного периода соединяются с
своеобразием деятельности в данной сфере, объективно затрудняющих ее адаптацию к системе рыночных отношений.
Обобщая опыт аграрных реформ в России, нужно признать, что попытки ускоренного отчуждения государства от непосредственного управления
привели к плачевным результатам: разрушению производственного потенциала сельского хозяйства, крупномасштабному выбытию из
хозяйственного оборота земельных ресурсов, росту числа низкорентабельных и убыточных сельскохозяйственных предприятий.
Требуется срочно восстановить в целесообразных масштабах, границах и содержании рычаги государственного регулирования аграрного
экономического процесса, в первую очередь его поддержки, в том числе и на основе обеспечения хозяйствующих субъектов необходимыми
методическими разработками, позволяющими решать на комплексной системной основе практические задачи оптимизации хозяйственной
деятельности в сложных условиях переходной экономики.
1. Теоретический аспект моделирования оптимизации севооборотов

Структура посевных площадей и система севооборотов разработана с учетом почвенно-климатических условий, принятой специализацией
ГУСП «Забойщик». Исходя из принятой структуры посевных площадей, в хозяйстве рекомендованы три полевых и два кормовых
севооборотов. Чередование сельскохозяйственных культур в севооборотах принято с учетом почвенных и организационных условий
хозяйства, а также биологических особенностей культур. Поля севооборотов проектировались по возможности равновеликими, компактными,
наиболее удобными для эффективного использования сельскохозяйственной техники, однородными по почвенным показателям. Размещенные
посевы многолетних трав в полевом севообороте позволили увеличить количество кормов, повысить плодородие почвы. Многолетние травы
являются хорошими предшественниками для зерновых культур и сои.
Таким образом, разработка рациональной структуры посевных площадей, освоение полевых севооборотов многолетних трав, будет
способствовать повышению потенциального плодородия почв и росту продуктивности пашни.
В целом хотелось бы сказать, что для оптимизации севооборотов необходимо уделять внимание следующим вопросам:
- оценка пригодности земель под возделывание сельскохозяйственных культур;
- мониторинг плодородия почв, отдельных свойств почв;
- научное обоснование севооборотов;
- оптимизация структуры землепользования, нарезка полей, участков;
- агроландшафтное районирование земель;
- региональные ограничения на использование земель;
- экономические показатели при размещения севооборотов в разных агроландшафтных группах земель.
Список литературы